Решение по делу № 2-193/2017 от 22.02.2017

дело № 2-193/2017    

        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

17 мая 2017 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

с участием представителя истца - адвоката Витько Н.А., представившей удостоверение №1670 и ордер №58 от 23.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Емельянова А.Б. к администрации городского округа ЗАТО г.Фокино Приморского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    

Емельянов А.Б. обратился в суд с иском к администрации ГО ЗАТО г. Фокино о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на кв. д по ул. <адрес>, выданного ответчику ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино Берляковой Е.О.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность его мать ФИО1 стала собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После смерти матери открылось наследство в виде указанной квартиры, а также денежного вклада в <данные изъяты>. О смерти матери узнал только в апреле 2016 года, так как проживал за пределами Приморского края. По возвращении в г. Фокино обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как наследник первой очереди. От нотариуса узнал, что срок на принятие наследства пропущен. Кроме того, нотариус сообщила, что на квартиру выдано свидетельство о праве на наследство администрации ГО ЗАТО г. Фокино. После чего, он обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Фокинского городского суда от 15.11.2016 ему был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Поскольку срок для принятия наследства был восстановлен, он обратился в суд с настоящим иском о признании выданного ответчику свидетельства о праве на наследство недействительным.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои требования требованием о признании права собственности на кв. <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл, его интересы в суде представляла адвокат Витько Н.А.

Представитель истца – адвокат Витько Н.А. в судебном заседании поддержала указанные выше исковые требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что денежные средства, оставшиеся после смерти матери истца, почему то не были признаны выморочным имуществом. В настоящее время нотариусом принято от Емельянова А.Б. заявление на принятие денежных средств после смерти <данные изъяты>, однако, свидетельство еще не выдано.

Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил свое несогласие с иском.

Третье лицо – Управление Росреестра по Приморскому краю письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ЗАТО г. Фокино Берлякова Е.О., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Берляковой Е.О. администрации городского округа ЗАТО город Фокино выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Основанием к выдаче свидетельства указано, что данное имущество является выморочным и переходит в собственность по наследству городскому округу ЗАТО город Фокино Приморского края.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение <адрес> края зарегистрировано за городским округом ЗАТО город Фокино Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Емельянов А.Б. является сыном ФИО1, соответственно, её наследником первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа ЗАТО г. Фокино Приморского края Берляковой Е.О. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1

Решением Фокинского городского суда от 15.11.2016, вступившим в законную силу 22.12.2016 Емельянову А.Б. был восстановлен срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда Емельянову А.Б. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, принятие им наследства подтверждается, в т.ч. его заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, его исковые требования о признании недействительным ранее выданного администрации ГО ЗАТО г. Фокино свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру подлежат удовлетворению. При этом суд признает право собственности на наследственное имущество за Емельяновым А.Б., как наследника по закону после смерти ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Емельянова А.Б. к администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на кв. д. ул. <адрес>, выданное нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино Приморского края Берляковой Е.О., зарегистрированное в реестре за .

Прекратить право собственности городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края на кв. д. <адрес>

Признать недействительным запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края на кв. д. <адрес>.

Признать право собственности Емельянова А.Б. на наследственное имущество - кв. д. ул.<адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.С. Пинаева

2-193/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянов А.Б.
Ответчики
Администрация ГО ЗАТО Фокино
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ПК
Витько Н.А.
Нотариус Берлякова Екатерина Олеговна
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2017Подготовка дела (собеседование)
06.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее