Дело №2-1843/2015г.
Определение
27 мая 2015г. г. Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Е. В. к закрытому акционерному обществу «Русская Т. К.» о защите прав потребителей,
установил:
Сидорова Е.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту ЗАО «Русская телефонная компания») о защите прав потребителей, в обоснование заявленных исковых требований указала, что <Дата> между ней и ЗАО «Русская Телефонная компания» заключен договор купли-продажи смартфона марки <данные изъяты> (далее - Товар), стоимостью <№> копеек, что подтверждается кассовым чеком от <Дата> (л.д.7). При эксплуатации товара в смартфоне обнаружен недостаток в виде неработоспособности вибро-звонка при входящих звонках. В связи с этим истец <Дата> направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть уплаченную денежную сумму за товар ненадлежащего качества. До настоящего времени претензия не рассмотрена, в том числе не была проведена оценка качества товара.
На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» стоимость смартфона <данные изъяты> в сумме <№> рублей, взыскать неустойку в размере <№> от стоимости товара, что составляет <№> рубля, за каждый день просрочки по день вынесения судебного решения, начиная с <Дата> года, взыскать неустойку в размере <№> от стоимости товара, что составляет <№> копеек за каждый день просрочки со дня вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в сумме <№> рублей, убытки, связанные с проведением технического исследования в сумме <№> рублей, убытки, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме <№> рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <№> рублей, взыскать штраф за нарушение порядка добровольного удовлетворения требований потребителя, в размере <№> от суммы, взысканной судом в пользу потребителя.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого определили:
1. ЗАО «Русская телефонная компания» выплачивает денежные средства в общей сумме <№> рублей, а именно в счет: стоимости сотового телефона <данные изъяты>, серийный номер: <№> рублей, убытков, связанных с проведением досудебного технического исследования – <№> рублей, по оформлению нотариальной доверенности – <№> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <№> рублей, неустойку <№> копеек <№> от стоимости товара) за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день фактического исполнения обязательств.
2. Денежные средства в счет стоимости товара ЗАО «Русская телефонная компания» в форме безналичного расчета в течении <№> суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения перечисляет на расчетный счет Сидоровой Е. В..
3. Сидорова Е.В. обязуется передать ЗАО «Русская телефонная компания» сотовый телефон <данные изъяты>, серийный номер <№> в полной комплектации.
4. Сидорова Е.В. отказывается от остальных исковых требований.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░ «░░░░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <№> ░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░: <№> – <№> ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <№> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <№> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ <№> ░░░░░░ (<№> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
3. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░