Решение по делу № 5-202/2016 от 31.03.2016

Дело № 5-202 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 31 марта 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Казаринова <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

<дата> в <данные изъяты> часов Казаринов, находясь у дома по <...>, отказался предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, выражался нецензурной браню, хватался за форменное обмундирование, пытался бежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что не выдал документы, нагрубил сотрудникам полиции, так как был расстроен, поругался с подругой.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что Казаринов находясь в автомашине, около <...>, не выполнил требования сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, хватался за форменную одежду, пытался бежать, указанными действиями не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Казаринова в совершении административного правонарушения доказана, действия Казаринова и следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного,поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Казаринова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток со дня задержания(основание протокол задержания от <дата> <данные изъяты>)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: подпись Г.А. Имамиева

копия верна

Судья Г.А.Имамиева

Секретарь Е.И.Полякова