Решение по делу № 2-311/2017 от 03.03.2017

Дело

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                                                           27 марта 2017 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием:

представителя истца Чубарец Ю.И. - Постригань Г.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

ответчика Писклова Т.Г.,

представителя ответчика Писклова Т.Г. - Приходько А.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубарец Ю.И. к Писклова Т.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества,

установил:

Чубарец Ю.И. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Писклова Т.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества, мотивируя его тем, что ему принадлежит 1/3 доля от общей площади 63,6 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с земельным участком площадью 508+/-15 кв.м., с кадастровым номером расположенным по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 03.02.2017 года.

Совладельцем общей долевой собственности данного земельного участка и жилого дома является ответчик Писклова Т.Г.

В настоящее время в общей долевой собственности жилого дома он пользуется 2 комнатами. Квартиры изолированы, имеют разные входы, также пользуется частью земельного участка, поэтому он просит суд прекратить право долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Произвести реальный раздел жилого дома, общей площадью 63,6 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, согласно сложившемуся порядку пользования.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, площадью 508+/-15 кв.м, признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 163 кв.м, согласно схемы границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером Беляк Н.А

В судебном заседании представитель истца Чубарец Ю.И. - Постригань Г.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просит суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: истец Чубарец Ю.И. отказывается от исковых требований к Писклова Т.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества.

Прекращается право общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Анулируются сведения в Едином государственном реестре недвижимости: от 07.02.2017 г., от 07.02.2017 г., от 17.06.2008г., от 17.06.2008 г.

Признается право собственности за Писклова Т.Г. на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: .

Признается право собственности за Чубарец Ю.И. право собственности на земельный участок, площадью 231 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером:, согласно схемы границ земельного участка, изготовленной ЦПЮЭ «ЗЕМЛЕМЕР» ООО Кадастровым инженером Беляк Н.А

Признается право собственности за Писклова Т.Г. право собственности на земельный участок, площадью 277 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, согласно схемы границ земельного участка, изготовленной ЦПЮЭ «ЗЕМЛЕМЕР» ООО Кадастровым инженером Беляк Н.А

Просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу, прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173; 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Писклова Т.Г. и ее представитель Приходько А.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, подтверждают, что мировое соглашение достигнуто между ними на указанных выше условиях. Просят суд производство по делу, прекратить.

В судебное заседание истец Чубарец Ю.И., не явился о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, которое подписано сторонами и приложено к протоколу судебного заседания.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для утверждения заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представителю истца Чубарец Ю.И. - Постригань Г.А., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Чубарец Ю.И. и Писклова Т.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества.

Чубарец Ю.И. отказывается от исковых требований к Писклова Т.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества.

Прекратить право общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Анулировать сведения в Едином государственном реестре недвижимости: от 07.02.2017 года, от 07.02.2017 года, от 17.06.2008 года, от 17.06.2008 года.

Признать право собственности за Писклова Т.Г. на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером:

Признать право собственности за Чубарец Ю.И. на земельный участок, площадью 231 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером:, согласно схемы границ земельного участка, изготовленной ЦПЮЭ «ЗЕМЛЕМЕР» ООО Кадастровым инженером Беляк Н.А

Признать право собственности за Писклова Т.Г. на земельный участок, площадью 277 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, согласно схемы границ земельного участка, изготовленной ЦПЮЭ «ЗЕМЛЕМЕР» ООО Кадастровым инженером Беляк Н.А

Производство по гражданскому делу по иску Чубарец Ю.И. к Писклова Т.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                       В.И. Ковешников

2-311/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Чубарец Ю.И.
Ответчики
Писклова Т.Г.
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2017Подготовка дела (собеседование)
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее