Решение по делу № 2-423/2012 от 31.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск 31 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В., при секретаре Хитренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск - Водоканал» к Мельник <ФИО1> и Бравко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

          Ответчики, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые истцом услуги по водоснабжению и водоотведению, согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, однако до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности, образовавшаяся с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 2 064 рубля 64 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности, копией поквартирной карточки, карточки прописки. За период просрочки платежа на сумму долга начислена пеня в размере 211 рублей 88 копеек. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчиков, а также расходы по госпошлине в размере 400 рублей. В судебное заседание  представитель истца не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

  Ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом,  в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате услуг водоснабжения и водоотведения  в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных истцом документов: расшифровки по оплате, поквартирной карточки. Расчет по иску ответчиками по существу не оспорен, в связи с чем,  принимается судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в размере 2 064 рубля 64 копейки, пени - 211 рублей 88 копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены истцом документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать в солидарном порядке с Мельник <ФИО3> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск -  Водоканал» в счет оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению -  2 064 рубля 64 копейки, пени - 211 рублей 88 копеек, а ВСЕГО: 2 276 рублей 52 копейки.

2. Взыскать с Мельник <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск -  Водоканал» в возмещение расходов по госпошлине - 200 рублей.

3. Взыскать с Бравко <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск -  Водоканал» в возмещение расходов по госпошлине - 200 рублей.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №65 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                                   С.В. Ли