Решение от 18.03.2016 по делу № 2-723/2016 от 21.01.2016

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года         г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Бровач Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкина ОВ к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер» о признании постановки на учет незаконной, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что двенадцать лет назад обращался за медицинской помощью в БУЗОО «Наркологический диспансер» анонимно. Амбулаторная медицинская карта не заводилась, на учете в качестве алкоголика не состоял. Просил признать постановку Цыкина О.В. на диспансерный учет незаконной, снять с учета, обязать администрацию БУЗОО «Наркологический диспансер» опровергнуть ложные сведения об истце, направленные в транспортную прокуратуру, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Цыкин О.В. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился дважды.

Представители ответчика БУЗОО «Наркологический диспансер» Путинцева И.Н., Дроздова В.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении спора по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В судебном заседании установлено, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истец извещен надлежащим образом, что подтверждается листом извещений.

Уклонившись от явки в судебное заседание, истец самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия в виде оставления судом его искового заявления без рассмотрения.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению истца о времени и месте слушания дела, поэтому у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Дважды в назначенные судебные заседания истец не явился, заявлений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении спора в отсутствие не направлял.

С учетом изложенного исковое заявление Цыкина ОВ к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер» о признании постановки на учет незаконной, взыскании убытков, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░ 2016 ░░░░.