Решение по делу № 2-1310/2018 ~ М-1067/2018 от 14.11.2018

№ 2-1310/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП по РБ Гребенкина СН к Хамидуллин БМ об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП по РБ Гребенкина СН обратилась в суд с иском к Хамидуллин БМ, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 822 кв.м., принадлежащий на праве собственности ответчику, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, в отношении должника: Хамидуллин БМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: РБ, <адрес>. В ходе принудительного исполнения 18.06.2018г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 822 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 822 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за Хамидуллин БМ, 27.10.2011г. При этом требования по исполнительному производству в отношении должника Хамидуллин БМ в пользу взыскателей Мри ФНС №31 по РБ, «ЭСКБ-Юг» Белебеевское отделение, ООО «Сандра», Мадияров РС должником до настоящего времени не исполнены. Сумма подлежащая взысканию составляет 982567,32 руб. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов, у должника отсутствует, в связи с чем истец, руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП по РБ Гребенкина СН исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Хамидуллин БМ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Петров ВЯ с исковым заявлением согласился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Давлекановском МО УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, в отношении должника: Хамидуллин БМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: РБ, <адрес>. В ходе принудительного исполнения 18.06.2018г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 822 кв.м.

Также установлено, что задолженность в размере 982567,32 руб. осталась невзысканной.

Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчиком, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 822 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 18.03.2015░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

                        ░░░░░: ░░░░░░░:

                 ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1310/2018 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░