К делу № 5- /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.-к. Анапа 23 августа 2018 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина РФ Кравцова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Веселое Р.Украина, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов В.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
22.08.2018г. в 18 часов 00 минут гр.Кравцов В.И. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями гражданин Кравцов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.
В судебном заседании правонарушитель Кравцов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Кравцова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2018г., рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев, которые также указали на то обстоятельство, что Кравцов В.И. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданину Кравцову В.И. назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.