Решение по делу № 2-2127/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                          ФИО6

при секретаре                                                                                       ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении сервитута, суд

УСТАНОВИЛ:

2 и ДД.ММ.ГГГГ истица в судебное заседание не явилась, судом извещалась в лице представителя ФИО2, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявила.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд, проверив материалы дела приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что истица по делу дважды уведомлена о дате, месте и времени судебных заседаний не явилась по вторичному вызову, не направила в суд представителя, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представила уважительных причин неявки, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Имеются основания для оставления дела без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        ФИО7