Решение по делу № 1-477/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-477/16                        

                    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                 <адрес>

Невский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ТАБУЕВА В.А.

подсудимого КОВАЛЕВА В. А.

защитника ЕСИНА А.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ЗИГАНШИНОЙ Ю.Ф.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

КОВАЛЕВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты> подсобным рабочим, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковалев В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Находясь на территории <адрес> подсудимый Ковалев В.А. умышленно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой 0,69г., то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут в вестибюле станции «<адрес>» петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А, и последующего изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут.

Подсудимый Ковалев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Есиным А.Я. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Ковалев В.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ковалева В.А. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого.

Подсудимый Ковалев В.А. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, заявил о добровольном отказе от дальнейшего употребления наркотических средств, в настоящее время состоит в фактических брачных отношениях и принимает участие в содержании несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого и возможность его исправления.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Ковалева В.А., отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что наказание в отношении Ковалева В.А. может быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания не смогут обеспечить исправление подсудимого.

Однако с учетом указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление Ковалева В.А., достижение других целей наказания, предусмотренных законом, возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев В.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа, вне декомпенсации и признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов 2-й <адрес> психиатрическом обследовании у Ковалева В.А. выявляются личностные особенности в виде эмоциональной неустойчивости, повышенной возбудимости, легковесности, поверхностности суждений, склонности к переоценке при сохранности интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей и достаточной социальной адаптации, что не лишает его способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Ковалев А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики также не страдал, а указанное выше заболевание не лишало его в тот период в полной мере и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма у него в настоящее время не отмечается. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Ковалев В.А. является наркозависимым лицом и нуждается в лечении от наркомании. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться или сокращаться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет.

Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, в связи с чем суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Ковалева В.А. от уголовной ответственности и отбывания наказания, однако оснований для применения положений ст.82-1 УК РФ в отношении Ковалева В.А. суд также не усматривает, так как в судебном заседании он заявил о том, что не нуждается в настоящее время в лечении от наркомании, не воспользовался своим правом ходатайствовать о применении в отношении него положений ст.82-1 УК РФ. Применение в отношении Ковалева В.А. положений ст.72.1 УК РФ также является невозможным, поскольку указанные положения применяются лишь при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОВАЛЕВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, в течение которого осужденный Ковалев В.А. должен своим поведением доказать исправление.

    Обязать осужденного Ковалева В.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному Ковалеву В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> по вступлению приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: