Решение по делу № 2-307/2013 ~ М-296/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-307/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «09» июля 2013 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участие истца П.Н.В. и её представителя по доверенности К.А.С.,

ответчика П.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к П.Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.В. в лице представителя по доверенности К.А.С., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к П.Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И., зарегистрированная на день смерти в <адрес>. Она проживала на день смерти одна. После смерти П.Е.И. осталось имущество - жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> и земельная доля в виде 1/15 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2307000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. П.Н.В. являясь наследником пропустила срок для принятия наследства на имущество своей матери П.Е.И.. Из-за пропуска П.Н.В. шестимесячного срока нотариус Е.Г.К. в оформлении наследства отказала. П.Н.В. является наследником по закону 1 очереди. После смерти П.Е.И. она в наследство не вступала, так как сын наследодателя П.Г.В. (родной брат П.Н.В.) обещал оформить на себя наследство на имущество матери, но не сделал этого. В наследство он не вступал. О том, что П.Г.В. наследство после П.Е.И. не оформил, П.Н.В. узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд восстановить П.Н.В. срок для принятия наследства по закону после смерти матери П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Истец П.Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной.

Представитель истца П.Н.В.К.А.С. в судебном заседании поддержала заявленные П.Н.В. исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик П.Г.В. в судебном заседании не возражает удовлетворить заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что он является родным братом истца П.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П.Е.И., после смерти которой осталось имущество - жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> и земельная доля в виде 1/15 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2307000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти П.Е.И. истец П.Н.В. в наследство не вступала, так он обещал оформить на себя наследство на имущество матери, но не сделал этого в виду больших финансовых затрат и отсутствия у него денежных средств. Он отказывается от своей доли в пользу истца П.Н.В., поскольку они между собой данный вопрос разрешили, так как являются родными братом и сестрой.

    Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица – нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К.

    Выслушав мнение истца и её представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И. /л.д. 4/.

Факт родственных отношений истца П.Н.В. и П.Е.И. подтверждается свидетельством о рождении П.Н.В. /л.д. 5/, в котором матерью указана умерла П.Е.И., а также свидетельством о заключении брака /л.д. 6/, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. и П.Н.В. заключили брак, П.Н.В. после заключения брака присвоена фамилия «П.».

    Согласно справки главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, П.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери – П.Е.И., истцу П.Н.В. отказано из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. По данным архива нотариальной конторы нотариуса Новоаннинского района Е.Г.К., наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Е.И. не заводилось.    

    В связи с тем, что у истца П.Н.В. была устная договоренность с П.Г.В. о том, что после смерти П.Е.И. в наследство вступит П.Г.В., а последний не вступил в наследство в виду отсутствия денежных средств, суд находит причину пропуска П.Н.В. срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить П.Н.В. срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.

    Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.Н.В. – удовлетворить.

Восстановить П.Н.В. срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья С.А. Денисов.

Мотивированное решение суда изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ,

напечатано с помощью компьютера.

2-307/2013 ~ М-296/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пивнева Наталья Викторовна
Ответчики
Попов Геннадий Викторович
Другие
Кушнарева Анна Сергеевна
Суд
Новоаннинский районный суд
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
18.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013[И] Передача материалов судье
23.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013[И] Судебное заседание
14.07.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013[И] Дело оформлено
29.10.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее