Решение по делу № 2-207/2015 от 11.03.2015

Дело № 2 – 207/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                                                                            с. Яренск

    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Камаловой В.М.,

при секретаре Чувашевой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Козьминское» о признании незаконным бездействия в части распространения регулярной социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в соответствии с действующим законодательством и возложении обязанности обеспечить регулярное распространение указанной социальной рекламы,

установил:

    Прокурор Ленского района Архангельской области (далее - прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Козьминское» о признании незаконным бездействия в части распространения регулярной социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в соответствии с действующим законодательством и возложении обязанности обеспечить регулярное распространение указанной социальной рекламы, мотивируя тем, что в ходе осуществления проверки соблюдения органами местного самоуправления соблюдения требований законодательства об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности выявлены нарушения федерального законодательства. Администрацией МО «Козьминское» не осуществляется регулярное распространение социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие администрации МО «Козьминское» в части распространения регулярной социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности и обязать ответчика обеспечить регулярное распространение социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ» «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области Сычева С.Е. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик – администрация МО «Козьминское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представил заявление о признании исковых требований прокурора в полном объёме. Просит установить срок исполнения решения в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области Сычева С.Е. в судебном заседании с указанным сроком исполнения решения суда согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.2 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов относятся утверждение и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, организация проведения энергетического обследования многоквартирных домов, помещения в которых составляют муниципальный жилищный фонд в границах муниципального образования, организация и проведение иных мероприятий, предусмотренных законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» к полномочиям органов местного самоуправления в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности относится разработка и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности; информационное обеспечение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, определенных в качестве обязательных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также предусмотренных соответствующей муниципальной программой в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ, в целях соблюдения интересов государства и достижения общественно полезных целей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также осуществления информационного обеспечения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности органы государственной власти, органы местного самоуправления обязаны обеспечить регулярное распространение социальной рекламы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрацией МО «Козьминское» не осуществляется регулярное распространение социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в порядке, установленном законодательством РФ. Данное обстоятельство влечет несоблюдение интересов государства и недостижение общество полезных целей в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности на территории МО «Козьминское».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик администрация МО «Козьминское» исковые требования прокурора признала в полном объёме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Козьминское» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Козьминское», выразившееся в нераспространении регулярной социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязать администрацию муниципального образования «Козьминское» в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить регулярное распространение социальной рекламы в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ» «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий                                                 В.М. Камалова