Копия по делу № 5-719/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усть-Кулом 07 ноября 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении
Поповцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 октября 2011 года, в 23 часа 15 минут, Поповцев В.Н., находясь в своей квартире <НОМЕР> Усть-Куломского района Республики Коми, совершил действия нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: громко разговаривал, кричал, чем мешал спокойно отдыхать соседям в ночное время.
В судебном заседании Поповцев В.Н. неприсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Как видно из его объяснений, вину в совершении правонарушения признал.
Кроме того, вина Поповцева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе: сообщением <ФИО2>, адресованным начальнику ОМВД по Усть-Куломскому району от 10.10.2011г.; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
Таким образом, установлено, что Поповцев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание своей вины.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Поповцеву В.Н. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ от 30.12.2003 года в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поповцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья