Решение по делу № 2-518/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-518/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          04 апреля 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Михайлова А.Ф.,

при секретаре – Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Таисии Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тетерина Елисея Васильевича, Глинских Татьяны Александровны к Шаргиной Светлане Владимировне, Ляпиной Марине Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней Ляпиной Полины Сергеевны, администрации ГО Верхняя Пышма, о признании договора купли-продажи недействительным в части, аннулировании записи регистрации, признании права собственности и изменении разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Т.В., Глинских Т.А. обратились в суд с иском к Шаргиной С.В., Ляпиной М.А., администрации ГО Верхняя Пышма. УФРС о признании договора купли-продажи недействительным в части, аннулировании записи регистрации, признании права собственности и изменении разрешенного использования земельного участка, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Горбунова Т.В. и ее несовершеннолетний сын Тетерин Е.В. являются собственниками соответственно 1/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью № по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли является Глинских Т.А. Ответчики являлись прежними собственниками земельного участка. При заключении договора купли-продажи они утаили тот факт, что к земельному участку площадью № был присоединен другой земельный участок площадью №. Данные участки имеют разные категории разрешенного использования, а следовательно они не могут оформить право собственности на участок площадью №. Просят признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности в части земельного участка, площадью № расположенного по адресу: <адрес>. Аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, сделанную в Управлении Федеральной службы госрегистрации. Участок площадью № по указанному адресу поставить на учет в прежних границах, указанных в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ №. Изменить разрешенное использование «под индивидуальное жилищное строительство» земельного участка площадью № по указанному адресу на разрешенное использование «под жилой дом индивидуальной жилой застройки». Присоединить земельный участок площадью № к земельному участку № по адресу: <адрес> <адрес>. Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: ? за Глинских Т.А., 1/3 за Горбуновой Т.В., 1/6 за Тетериным Е.В.

В судебном заседании истец Горбунова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Тетерина Е.В.и представитель истцов Чечерина И.А., принимавшая участие в деле по устному ходатайству доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Просят признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности в части земельного участка, площадью № расположенного по адресу: <адрес>. Аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, сделанную в Управлении Федеральной службы госрегистрации. Участок площадью № по указанному адресу поставить на учет в прежних границах, указанных в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ №. Изменить разрешенное использование «под индивидуальное жилищное строительство» земельного участка площадью № по указанному адресу на разрешенное использование «под жилой дом индивидуальной жилой застройки». Присоединить земельный участок площадью № к земельному участку № по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: ? за Глинских Т.А., 1/3 за Горбуновой Т.В., 1/6 за Тетериным Е.В.

Истец Глинских Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик представитель Администрации городского округа Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2013 № 8-02 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Ляпина М.А., действующая в интересах несовершеннолетней Ляпиной П.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие иск признала, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Шергина С.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, о чем в материалах дела имеется заявление.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения истца и его представителя рассмотрел дело в отсутствие истца Глинских Т.А., ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиками.

Признание иска ответчиками отражено на отдельном бланке и подписано ими.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/3 ░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ? ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 1/3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1/6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8.04.2013 ░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

2-518/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глинских Т.А.
Горбунова Т.В.
Ответчики
Ляпина М.А.
Шаргина С.В.
Администрация ГО Верхняя Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2013Предварительное судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2013Дело оформлено
26.04.2013Дело сдано в канцелярию
28.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее