Решение по делу № 1-112/2012 от 28.12.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 декабря 2012 года                                                                                                         г. Сибай

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаева Г.Н.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Сибай Республики Башкортостан Султанова И.М.,

подсудимого Абдулова ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Хамматовой А.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от Дата года,

при секретаре судебного заседания Файзуллиной А.М.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства в отношении Абдулова ФИО1, Дата3 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 2 п. «А», 116 ч. 2 п. «А», 112 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата года около 19 ч. 40 мин. подсудимый Абдулов ФИО находясь в тамбуре кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, умышленно нанес один удар рукой по ягодице потерпевшей ФИО3, причинив ей тем самым физическую боль.

Дата года около 20.00 ч. подсудимый Абдулов ФИО находясь возле входа в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, умышленно нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой по ноге потерпевшей ФИО2, от чего она упала, ударилась коленом и тазовой костью и нанес один удар рукой по лицу и два удара ногой по ноге потерпевшей ФИО2

Своими умышленными действиями подсудимый Абдулов ФИО причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от Дата года в виде кровоподтеков на правой ноге, ссадины на животе, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются, и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от Дата г. ФИО2 причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой ноге, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Дата года около 20.00 ч. ФИО6 находясь в спальной комнате квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом в область правой груди потерпевшей ФИО4 и продолжая свои преступные действия нанес ей четыре удара ногами по правой руке и по лицу потерпевшей ФИО4, причинив ей тем самым телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от Дата года в виде кровоподтека на лице, раны грудной клетки, закрытого перелома правой локтевой и лучевой кости, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Абдулов ФИО заявил, после консультации с адвокатом, ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным статьями 314 - 317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абдулов ФИО свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с предъявленными ему органами дознания обвинениями по ст. 116 ч. 2 п. «А», 116 ч. 2 п. «А», 112 ч. 1 УК РФ, согласен полностью, обвинения ему понятны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Адвокат Хамматова А.Ф. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в соответствии со статьями 314 - 317 УПК РФ полностью поддержала, также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшая ФИО2 согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абдулова ФИО за примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Потерпевшая ФИО3 согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абдулова ФИО за примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Потерпевшая ФИО4 согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абдулова ФИО за примирением сторон, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абдулова ФИО по статье 25 УПК РФ.

Суд считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Абдулов ФИО обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ст. 116 ч. 2 п. «А», 116 ч. 2 п. «А», 112 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Абдулова ФИО суд квалифицирует по ст. 116 ч. 2 п. «А», 116 ч. 2 п. «А», 112 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями, совершил насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО3, потерпевшей ФИО2, причинившие им физическую боль, кроме того подсудимый своими умышленными действиями причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

До удаления суда в совещательную комнату потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдулова ФИО в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера к нему не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности уголовное дело может быть прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый Абдулов ФИО совершил преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая сторона к нему претензий не имеют, просят производство по уголовному делу прекратить. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по статье 25 УПК РФ за примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении подсудимого Абдулова ФИО подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абдулова ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 2 п. «А», 116 ч. 2 п. «А», 112 ч. 1 УК РФ, производством прекратить по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Абдулову ФИО в виде подписки о невыезде отменить  по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - складной нож уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить Абдулову ФИО потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4 и направить прокурору г. Сибай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента его вынесения.

          Мировой судья                                      подпись                                             Г.Н. Кунаев

           Копия верна: