Дело № 1-4/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 24 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл Казакова Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Аппаковой Е.С., представителя потерпевшего ГУ РМЭ <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1> , подсудимого Осинкина Н.И., адвоката Филимонова В.Ф., при секретаре Изиковой Е.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Осинкина <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> Горномарийского района марийской АССР, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вначале ноября 2012 года, точная дата и время не установлены, у Осинкина Н.И., проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, <АДРЕС> в хозяйстве кончились дрова и он решил незаконно спилить деревья в лесном массиве, расположенном около д. <АДРЕС> Горномарийского района Республики Марий Эл, а именно в квартале <НОМЕР>, выдела <НОМЕР> землепользования колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> Республики Марий Эл, закрепленных за ГКУ РМЭ «<ОБЕЗЛИЧИНО> в лесном массиве, относящимся к категории защитных лесов, чтобы в дальнейшем выбранную древесину использовать для отопления, в своем хозяйстве.
С этой целью, 19 ноября 2012 года, около 14 часов, Осинкин Н.И.. взяв с собой из дома бензомоторную пилу марки <ОБЕЗЛИЧИНО> на своем тракторе марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных номеров, приехал в лесной массив, расположенный около д. <АДРЕС> Горномарийского района Республики Марий Эл. Находясь в квартале <НОМЕР>, выдела <НОМЕР> землепользования колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> Республики Марий Эл, закрепленных за ГКУ РМЭ <ОБЕЗЛИЧИНО> в лесном массиве, относящимся к категории защитных лесов, Осинкин Н.И. умышленно, осознавая, что совершает незаконную порубку деревьев без соответствующего на это документа, предусмотренного законодательством РФ и разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая причинить вред ГКУ РМЭ <ОБЕЗЛИЧИНО> с применением бензомоторной пилы, незаконно спилил шесть сырорастущих деревьев породы «береза», два сырорастущих деревьев породы «ольха» и одно сухостойное дерево породы «вяз», произраставших в защитных лесах вышеуказанного лесного массива, и свалил деревья на землю. Затем, в продолжении своего преступного умысла Осинкин Н.И. с помощью бензомоторной пилы спилил верхушки спиленных деревьев, распилил стволы деревьев на чурбаки различной длины.
Общий размер ущерба, причиненного незаконными действиями Осинкина Н.И., составил 34845 рублей, являющийся значительным размером, согласно примечаниям к ст. 260 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Осинкин Н.И. в присутствии адвоката Филимонова В.Ф. поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. С предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину также признал полностью, пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Осинкин Н.И.полностью возместил причиненный им ущерб потерпевшему, что подтверждается квитанцией о его оплате, раскаялся в содеянном, примирился с потерпешвим.
Представитель потерпевшего <ФИО1> и государственный обвинитель Аппакова Е.С. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Представитель потерпевшего <ФИО1> просил прекратить дело за примирением с потерпевшим, поскольку Осинкин Н.И. полностью возместил причиненный ущерб, также принес извинения, что потерпевшим признано достаточным для возмещения вреда.
Изучив мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Вина подсудимого Осинкина Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч. 1 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия по этим статьям суд квалифицирует как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья, учитывая личность подсудимого, его намерение впредь не совершать подобных действий, обстоятельства совершения преступления, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Осинкина Н.И. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ за примирением сторон. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем возмещения ущерба в полном объеме.
Также подлежит прекращению производство по делу в части заявленного гражданского иска в связи с добровольной оплатой суммы иска в полном объеме и отсутствием претензий потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст. 25, 316, 317, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Осинкина <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Осинкину Н.И.. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Прекратить производство дела в части гражданского иска в связи с добровольной оплатой суммы иска Осинкиным Н.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судьей.
Мировой судья Л.В. Казакова