Решение по делу № 2-1660/2019 ~ М-653/2019 от 22.02.2019

2-1660/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 11 апреля 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Чунихиной А.Ю.,

С участием истца Чернышева А.Г..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А. Г. к ООО ЧОО «Беркут Профи» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Чернышев А. Г. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Беркут Профи» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>), фактически проживает по адресу: <адрес>).

Адрес ответчика был указан: <адрес>).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч. 6.3. ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.Ответчик ООО ЧОО «Беркут Профи» зарегистрирован в г. Калининград, юридический адрес согласно выписке из ЕГРЮЛ- <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец просит передать дело по подсудности по месту его фактического проживания. Истец действительно проживает по адресу: <адрес>), поскольку получил судебное извещение по указанному адресу.

Таким образом, гражданское дело по иску Чернышева А. Г. к ООО ЧОО «Беркут Профи» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда подлежит направлению по подсудности, поскольку в Индустриальном районе г. Перми ни истец, ни ответчик не находятся.

Соответственно, гражданское дело по иску Чернышева А. Г. к ООО ЧОО «Беркут Профи» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Чернышева А. Г. к ООО ЧОО «Беркут Профи» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский     краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.