Решение по делу № 5-413/2012 от 04.04.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-413/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 04 апреля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бессонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФАП, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

   Согласно протоколу 19 марта 2012 года в 01 час 50 минут Бессонов А.В. управлял транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка города <АДРЕС> от <ДАТА4>

Бессонов А.В. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что на ул. <АДРЕС> приехал Латкин Д. за рулем на его машине и он, около 23 часов оставил машину там, и сидел в ней. Латкин  пересел на переднее пассажирское сиденье, а он сел сзади, чтобы за рулем никого не было, чтобы к ним не придирались. Латкин не хотел сидеть за рулем. Машина была заглушена, так как было мало бензина, ключи были у Латкина. Через некоторое время он вышел, ушел, вернулся через час-полтора, подходя к машине, его остановили сотрудники полиции ОВО. И его, и Латкина посадили в служебную машину ОВО, сказав, что их  задерживают за слив бензина с машины «Газель», затем приехали сотрудники ГАИ, пригласили его в машину ГАИ, составили протокол на основании рапорта. О том, управлял он или нет, его не спрашивали, его «пробили» по рации. Там сказали, что он лишен прав, хотя срок уже истек, он сказал сотрудникам ГАИ об этом, они еще раз его «пробили», но все равно по рации сказали, что он лишен, как он узнал потом, там у них было что-то с базой данных. Он машиной не управлял, ОВО подъехало к стоящей машине, он был рядом с канистрой, никто его не вытаскивал из машины.

Сотрудник Госавтоинспекции <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что около 02 часов ночи из дежурной части получил сообщение проехать во двор на ул. <АДРЕС>, где задержали водителя в состоянии опьянения. Подъехав туда, там находился наряд ОВО, им передали водителя, рапорт. Они оформили его по 12.8. Кроме того, там находилась оперативно-следственная группа, так как Бессонова и его друга также подозревали в сливе бензина, за что также задержали. Данные о том, что Бессонов  лишен прав получили из дежурной части.

Сотрудник ОВО МВД РК <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что работали с 18 марта на <ДАТА3>, около 02 часов ночи проезжали по дворовой территории <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле белой Газели увидели двух молодых людей со стороны топливного бака, которые что-то там делали. Когда они увидели их служебную машину, то стали убегать, в руках была пластмассовая канистра, шланг. Метров через 7 от ГАЗели стояла «семерка» - ВАЗ 2107. Эти граждане сели в машину и поехали. Они стали их преследовать и около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, перегородив дорогу своей машиной, их остановили. Выбежали из машины, он подбежал к водителю, напарник к пассажиру, после чего стали устанавливать личности, за рулем оказался Бессонов. Бессонов в их машине предлагал взятку в виде бензина. Он включил в салоне свет, показал на регистратор, сказал, что он совершает преступление, затем он вызвал сотрудников ГИБДД, опергруппу и передал Бессонова им. Он лично подошел к водителю, им был Бессонов. Видеосъемка не велась, так как видеорегистратор не включали, поскольку он только что установлен и не настроен. Когда их останавливали, канистра и шланг вылетели из открытой двери справа.  

Сотрудник ОВО МВД по РК <ФИО4> в судебном заседании подтвердил показания <ФИО5>, суду пояснил, что он подходил к машине с пассажирской стороны, а <ФИО3> с водительской, за рулем был Бессонов. Машину практически не преследовали, перекрыли ей движение и машина остановилась.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

   Согласно п. 20 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012) если при рассмотрениидела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

   Судом установлено, что постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому Бессонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФАП к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, вступило в законную силу 14 сентября 2010 года. Срока исполнения постановления окончен 14 марта 2012 года.

Часть 3 ст. 12.8 КРФАП устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Частью 4 ст. 12.8 КРФАП установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

 Таким образом, в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, и в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.8 КРФАП.

Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 509423   Бессонов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения   <ДАТА3>, то есть в течение года после окончания срока исполнения постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка города <АДРЕС> от <ДАТА7> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

При указанных обстоятельствах суд переквалифицирует действия Бессонова А.В. с ч. 3 ст. 12.8 КРФАП на ч. 4 ст. 12.8 КРФАП, поскольку  водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КРФАП только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КРФАП о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вина Бессонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, актом освидетельствования на состояние опьянении № 11 СС 023646 от 19.03.2012, согласно которому состояние опьянения у Бесмсонова А.В. установлено, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 02.09.2010.

Довод Бессонова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством опровергается как протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом сотрудников полиции, так и  показаниями сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании, данные показания последовательны, логичны и согласуются между собой и с письменными доказательствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Бессонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                  М.О. Марков