Решение от 28.10.2015 по делу № 2-1424/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-1424/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «<данные изъяты> № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что между ОАО <данные изъяты>», с одной стороны, и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства и выдал (зачислил на счет) заемщику денежные средства согласно п. 4.1 кредитного договора.

В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

По данному договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов (п. 3 кредитного договора) в соответствии с графиком платежей. Однако своих обязательств заемщик не исполняет, неоднократно нарушает условия кредитного договора по оплате процентов и основного долга.

Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности Заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора (ст.ст.450,451 ГКРФ).

В п.3.3 <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. Заемщик не исполнил обязанность по погашению основного долга и процентов по кредиту по сроку платежа ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>

Кроме того, ФИО2 обратился в ОАО <данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> <данные изъяты>, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. С данными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> России ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на Заявлении.

Согласно данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

С указанными тарифами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении. Кроме того, до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

В настоящее время обязательства по погашению задолженности не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитной карте № от <данные изъяты>

Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту и кредитной карте, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

В соответствии с этим ОАО «<данные изъяты> № обратилось в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты> Досрочно взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> № ОАО «<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ПАО «<данные изъяты> отделения № ФИО6А., действующий по доверенности, заявленные исковые требования уточнил, поскольку изменилось наименование открытого акционерного общества <данные изъяты> Россия на публичное акционерное общество, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ПАО «<данные изъяты>». Досрочно взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> № ПАО «<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой, по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой отделения УФМС России по <адрес>, в суд возвращено уведомление о том, что телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.

На протяжении всего рассмотрения дела ему неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, однако ответчик от их получения отказывался.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении по делу "Гусак против России" от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах отправления правосудия участник судебного процесса должен быть вызван в судебное заседание таким образом, чтобы не только мог знать о дате и месте судебного заседания, но и иметь достаточно времени на подготовку своего дела и явку на судебное заседание.

Многократная неявка в суд как волеизъявление стороны при ее надлежащем извещении, по мнению Европейского Суда по правам человека, не является нарушением права на личное участие в разбирательстве (Решение Европейского Суда по правам человека по делу "Бабунидзе против Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ).

Изложенному корреспондируют положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом: при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Материалами дела подтверждается, что ответчику неоднократно и заблаговременно направлялись судебные извещения по указанному адресу, которые вернулись с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу", при этом материалами дела подтверждено, что ответчик зарегистрирован по данному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «<данные изъяты> отделения № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства перед банком не исполнял.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Кроме того, ФИО2 обратился в ОАО <данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, тарифами <данные изъяты> и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы <данные изъяты> России в Условиях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, и был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен ФИО2 на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

В соответствии п.3.3 Условий операции, с использованием карты (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с Условиями, <данные изъяты> обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п.5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий).

Согласно п.4.1.3 ФИО2 обязалась ежемесячно получать отчет по карте.

Однако ответчик ФИО2 никаких мер к погашению суммы обязательного платежа не предпринимает.

В силу ст.309 ГК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ года) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ года) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В настоящее время обязательства по погашению задолженности не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № от <данные изъяты>

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>

Ответчику ФИО2 отправлялись почтовые уведомления об образовании задолженности по кредитной карте по месту ее проживания, а также в адрес ответчицы направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, <данные изъяты> имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется ее погасить.

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленных истцом расчетов суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям кредитных договоров, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность перед банком. Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчик ФИО2 не исполняет.

В связи с чем, кредитором ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. ФИО2 предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредитов вместе с причитающимися процентами. Однако в срок, указанный в предложении, ответ от заемщика не получен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ПАО <данные изъяты>», взыскать с ФИО2 в пользу <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.):

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░