Решение по делу № 2-4827/2015 от 29.04.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи ФИО7

секретарь судебного заседания ФИО8

при участии: истца – ФИО3, представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО9 о признании незаконным отказа регистрации транспортного средства,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании незаконным отказа регистрации транспортного средства <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он отказ ответчика в перерегистрации транспортного средства является незаконным, поскольку транспортное средство истца задолго до референдума находилось на территории города Севастополя.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований, просили их удовлетворить.

Согласно отзыва на исковое заявление, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерегистрации документов, ГРЗ украинские на российские. Ответчик отказал истцу в связи с тем, что истцом не было предоставлено паспорт транспортного средства.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6 уполномочил по доверенности ФИО3, ФИО1, ФИО2 распоряжаться от его имени принадлежащим ему транспортным средством ? <данные изъяты>, государственный номер №

Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства украинского образца на имя истца выдано ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в период нахождения города Севастополя в правовом поле Российской Федерации.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон “О безопасности дорожного движения”.

В соответствии с частью третьей статьи 15 указанного Закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Перечень документов, представляемых заявителями для предоставления им государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, указан в пункте 15 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 605. Данный перечень является исчерпывающим.

Как установлено в судебном заседании, истцом не был предоставлен ответчику паспорт транспортного средства, выданный таможенными органами РФ, на автомобиль зарегистрированный на территории другого государства и оттуда ввезенного, что является основанием для отказа для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Исследовав представленные доказательства, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО7

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО7