Решение по делу № 5-4427/2016 от 26.12.2016

Дело № 5-4427/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                             26 декабря 2016 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Абикова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 20.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении К.С, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ К.С, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения оказал неповиновение, продолжал нецензурно выражаться, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование.

По факту нарушения им общественного порядка, в отношении ней был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и возбуждено административное производство.

К.С в судебном заседании с правонарушением согласился. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, заслушав К.С, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения К.С административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ полностью подтверждается представленными материалами административного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении К.С в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о совершении К.С правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях.

Усматривая в действиях К.С состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать К.С виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбытия ареста К.С ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Южно-Сахалинского

    городского суда                                                                                                                    Ю.В. Абикова