Решение по делу № 5-2402/2015 от 07.10.2015

Дело №5-2402/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2015 года          город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Приятелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:

Подофедовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СТ «Родник» бриг.22, уч.2:3;

по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Подофедова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут на <адрес>, управляя автомобилем «Тайота» государственный номерной знак СН 0944 АО с признаками наркотического либо психотропного опьянения (неадекватное поведение, не соответствующее обстановке), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Подофедова С.В. повторно не явилась, о дате и времени рассмотрения была уведомлена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Подофедовой С.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, Подофедова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут на <адрес>, управляя автомобилем «Тайота» государственный номерной знак СН 0944 АО с признаками наркотического либо психотропного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Подофедова С.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: неадекватное поведение не соответствующее обстановке, что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475.

Пройти освидетельствование на состояние опьянения Подофедова С.В. отказалась, в связи с чем, в соответствии с требованиями подп. "а" пункта 10 Правил, сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено Подофедовой С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Подофедова С.В. также отказалась.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 36 АА N 534449 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Подофедовой С.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, где Подофедова С.В. указала, что находилась в нормальном состоянии; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА N 061283 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ N056866 от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого Подофедова С.В. отказалась в присутствии двух понятых, указав собственноручно, что от прохождения освидетельствования отказывается, так как находится в нормальном состоянии; письменными объяснениями понятых, которые полностью подтвердили факт отказа водителя Подофедовой С.В. от прохождения медицинского освидетельствования, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

При этом из материалов дела следует, что освидетельствование Подофедовой С.В., ее направление на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, в связи, с чем оснований сомневаться в их присутствии у суда отсутствует.

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности виновности Подофедовой С.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину Подофедовой С.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что Подофедовой С.В. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Подофедову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российский Федерации и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет №, БИК: 046711001, КБК: 18№, КПП: 920401001 ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307 Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>).

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Разъяснить Подофедовой С.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГАИ ГБДД России по городу Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                  А.П.Грачев