Решение по делу № 2-23/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Башкортостан, город Октябрьский 21 января 2011 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Карноухова Е.И., с участием представителя истца по доверенности Гальстер В.А., ответчиков Хайруллиной Т.В., Хайруллина Х.А, при секретаре Хамидуллиной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского отделения Сберегательного банка РФ № 7408 (от имении в интересах ОАО АК Сбербанка РФ) к Хайруллину Х.А., Хайруллиной Т.В. и Зайдуллину А.А. о досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АК Сбербанк РФ обратился в суд с иском к ответчикам Хайруллину Х.А., Хайруллиной Т.В. и Зайдуллину А.А. о досрочном взыскании задолженности по ссуде в размере 20380 руб. 16 коп., в том числе: 18247 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по состоянию на 03.12.2010 г., 1584 руб. 46 коп. - задолженность по процентам, 458 руб. 38 коп. - неустойка по кредиту, 89 руб. 39 коп. - неустойка по процентам. Истец также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 811 руб. 40 коп.

Представитель истца Гальстер В.А. в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков всего 19380 руб. 16 коп., в связи с тем, что ответчики уплатили 1000 рублей от задолженности и госпошлину 811 руб. 40 коп.

Представитель истца Гальстер В.А. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования.

Ответчик Хайруллин Х.А. признал исковые требования. Сторонам были разъяснены основания, порядок и последствия признания ответчиком иска. Признание ответчиком иска  принимается судом.

Ответчик Хайруллина Т.В. признала исковые требования. Сторонам были разъяснены основания, порядок и последствия признания ответчиком иска. Признание ответчиком иска  принимается судом.

Ответчик Зайдуллин А.А. в судебное заседание не прибыл, причины своей неявки  не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял. В материалах дела имеется доказательства о вручении ему судебной повестки, что считается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> истец (Кредитор) выдал ответчику Хайруллину Х.А. (Заемщику) кредит в размере 100 000 руб. сроком на 5 лет под поручительство ответчиков Хайруллиной Т.В. и Зайнуллина А.А.  В соответствие с пунктами 2.4. и 2.5 указанного договора Хайруллин Х.А. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты по нему до 10 числа ежемесячно. Непосредственно порядок погашения Заемщиком Хайруллиным Х.А.  кредита установлен «Графиком погашения кредита», являющегося приложением к кредитному договору.

Заемщик Хайруллин Х.А. с марта 2010 г., нарушая график погашения кредита, не вносил предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Заемщик - ответчик Хайруллин Х.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

Согласно пункту 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Требования истца следует признать законными, поскольку согласно  с пункту статьи 811 ГК РФ установлено, что  если договором займа  предусмотрено возвращение  займа по частям (в рассрочку), то при нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, займодавец вправе  потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность требований истца подтверждается:

- кредитным договором <НОМЕР> от 31.05.2006 г.; - расчетом на 03.12.2010 г.;- срочным обязательством;

- примерным графиком погашения кредита;

- договором поручительства <НОМЕР> от 31.05.2006 г.

- договором поручительства <НОМЕР> от 31.05.2006 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО АК Сбербанк РФ и взыскать в его пользу солидарно с:

- Хайруллина Х.А., …;

- Хайруллиной Т.В., ….;

- Зайдуллина А.А., ….;

всего 19380 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 16 коп., в том числе: 17247 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по состоянию на 03.12.2010 г., 1584 руб. 46 коп. - задолженность по процентам, 458 руб. 38 коп. - неустойка по кредиту, 89 руб. 39 коп. - неустойка по процентам.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                    Е.И. Карноухов