Решение по делу № 2-3813/2016 от 05.07.2016

Гр.дело №2-3813/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22сентября 2016 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ЮН к ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Захарова Ю.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск, обязать ответчика возвратить трудовую книжку, взыскать сумму упущенной выгоды в размере 50000 руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящий момент в связи с незаконным удержанием трудовой книжки, обязать ответчика выплатить компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 5065,79 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб., судебные расходы.

Определением суда к участию в настоящем деле в качестве третьего лица привлеченХлопитько Д.О.

Из представленного ответа по запросу суда следует, что в производстве Химкинского городского суда ... находитсягражданское дело по иску Захаровой Ю.Н. к Московскому филиалу ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии» с аналогичными требованиями(представлена копия искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени гражданское дело не рассмотрено

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Букчимова Е.В.просила иск Захаровой Ю.Н. оставить без рассмотрения.

Истец Захарова Ю.Н. и третье лицо Хлопитько Д.О. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в производстве Химкинского городского суда ... находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, на основании названной нормы закона, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.152, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захаровой ЮН к ОАО «Авиакомпания Бурятские Авиалинии» о взыскании задолженности по заработной плате, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов