Решение по делу № 2-5368/2015 ~ М-4860/2015 от 16.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:             Назаренко И.А.,

при секретаре:                            Варовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 сентября 2015 года

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Храмцовой Е. В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5% на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб. Итого по всем видам задолженностей <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Храмцовой Е.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, причина неявки представителя истца суду не известна, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая была им получена лично, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № 149913, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % на срок 60 мес.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства заемщику были выданы путем зачисления на его счет по вкладу/счет дебетовой банковской карты открытой в ОАО «Сбербанк России».

Согласно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договора:

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., на основании справки о задолженности по кредитному договору задолженность составляет:

Просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.,

Просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,

Задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб.

Задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб.

Итого по всем видам задолженностей – <данные изъяты> руб.

Судом проверены расчеты размера задолженности, представленные истцом, и признаны верными, ответчиком не оспорены.

Поскольку Храмцова Е.В. существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ОАО «Сбербанк России» было оплачено <данные изъяты> руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает, что оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Храмцовой Е. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Храмцовой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>42 руб.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий               (подпись)        И.А.Назаренко

Копия верна. Судья.                             И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»__________________201___года.

Судья-