Решение по делу № 1-32/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>  Гармаев Б.К.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кяхтинского района РБ <ФИО1>,

защитника подсудимого адвоката Игумновой Т.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 15.03.2012 года,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, прож. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> отменено условное осуждение, направлен для реального отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 2 года. <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА9> около 23 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2> у него внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в ее отношении. Осуществляя его и осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей и желая их наступления, <ФИО3> умышленно, с целью запугать, схватил металлическую вилку и подбежал к <ФИО2>, высказав слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В сложившейся ситуации <ФИО2>, видя проявление бурное злобы и ненависти со стороны <ФИО3>, осознавая его физическое превосходство, алкогольное опьянение, угрозу убийством восприняла реально, для чего у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.

            Подсудимый  <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела, и после консультации с защитником. Пояснил, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения он осознает.

Защитник Игумнова Т.Н. поддержала мнение своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке в отношении <ФИО3> не возражала.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав стороны, установил, что условия по рассмотрению дела в особом порядке и принятию решения без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением.

Органами дознания <ФИО3> предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное обвинение суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, раскаяние, посредственную характеристику, совершение преступления небольшой тяжести, мнение потерпевшей о смягчении ему наказания, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что <ФИО3> имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой степени тяжести.

Так, <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <ФИО3> был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> отменено условное осуждение, <ФИО3> направлен для реального отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 2 года. <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания.

Однако, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание <ФИО3>, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного <ФИО3> встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без ее уведомления.

            Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке по вступлении приговора  в законную силу отменить.       

            Вещественное доказательство: вилку - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                                                                        Б.К. Гармаев<ОБЕЗЛИЧИНО>