Решение по делу № 2-191/2015 от 23.03.2015

    № 2-191/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово 22 апреля 2015 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    При секретаре Анкушевой А.Г.,

    С участием ответчика Малышкиной В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») к Малышкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», а затем ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Малышкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, а также госпошлины в сумме – <данные изъяты> Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Малышкиной В.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом – 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Малышкина В.Н. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки, однако обязательства ей исполнялись ненадлежащим образом – просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, и на ДД.ММ.ГГГГ составила 297 дней просрочки. Всего в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен, согласно представленного ходатайства просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Малышкина В.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив вместе с тем, что кредит брала для своей соседки ФИО5 по ее просьбе. Отвечая на вопросы суда показала, что кредит был взят для ФИО5 в связи с тем, что последней при обращении в банк было отказано в предоставлении займа из-за уже имеющихся у нее кредитов.

Эти же обстоятельства подтверждены и допрошенным по инициативе ответчика свидетелем ФИО5

    Заслушав ответчика, свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

    Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Малышкиной В.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами – 29,9% годовых. Согласно пункту 6.1. условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки) (л.д.19-29, 34-38).

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д.16).

    Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-15), а также выписка по счету за период на вышеуказанную дату (л.д.17-18) подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.

    Требования претензионного характера направлялись заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Малышкина В.Н. ненадлежащим образом исполняла условия по заключенному кредитному договору, в связи с чем банк на основании п.п.4.1, 5.2 Условий кредитования правомерно предъявил к ней требование о досрочном возврате всей суммы кредита, в том числе просроченных процентов и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов. То обстоятельство, что ответчик брала кредит для третьего лица, не могут служить основанием в отказе требований банка, поскольку ею осознавалось, что она берет чужие денежные средства на определенных договором условиях. Деньги ею были получены, право распорядиться кредитными деньгами по своему усмотрению у ответчика было, что она и сделала, передав их третьему лицу.

     Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» - удовлетворить.

    Взыскать с Малышкиной <данные изъяты> в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2015 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова