Решение по делу № 2-493/2017 (2-8071/2016;) ~ М-7264/2016 от 19.12.2016

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Нижнекамский городской суд с названным иском.

Из содержания иска следует, что истец зарегистрирован в квартире по адресу: .... В этой же квартире зарегистрирован и проживает ответчик и их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 У истца, ответчика и их детей в праве на указанную квартиру по ? доли.

Ответчица не пускает истца в квартиру, сменила замок, не дает ключи.

Просит вселить в квартиру, обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании квартирой.

Истец ФИО2в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ответчица его в квартиру не пускает, сменила замок. Намерен проживать вместе с детьми, сохранить семью.

Представитель истца по доверенности адвокат ФИО9 на исковых требованиях настаивал, пояснив, что иного помещения для проживания у истца нет.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Представитель ответчицы по доверенности адвокат ФИО6 исковые требования не признал, пояснив, что истцу ФИО1 не препятствует во вселении, в настоящее время вообще выехала из спорной квартиры.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что истец при нем пытался открыть квартиру ..., но ключ не подошел.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке до .... Имеют дочь ФИО4 ... года рождения, сына ФИО5 .... ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права являются собственниками - каждый по ....

Из пояснения сторон следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, ответчик ФИО1, и их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, поскольку ответчица чинит в этом препятствия, сменив замки во входной двери и не предоставив комплект ключей.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о вселении в указанную квартиру и нечинении препятствий подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... рублей уплаченной истцом госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Вселить ФИО2 в жилое помещение, находящееся по адресу: ....

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Р.А. Львов