Решение по делу № А55-10436/2009 от 21.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

                             443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

 РЕШЕНИЕ

21 июля 2009 года

Дело №А55-10436/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Медведевым А.А.

рассмотрев в судебном заседании  14 июля 2009 года14 июля 2009 года дело по иску, заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области, 445007, Самарская область, Тольятти, б-р 50 лет Октября, 48

к Индивидуальному предпринимателю Филипповой Ольге Александровны,  445000, Самарская область, г. Тольятти, тер. Зеленая Зона, 85-12

о  взыскании штрафных санкций

при участии в заседании

от заявителя – Русяева М.В., доверенность от 06.05.2009г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением от 28 мая 2009 года, в котором просит суд:

-взыскать с ответчика – ИП Филипповой О.А. – в пользу государства сумму в размере 200 руб., в том числе: штраф по НДФЛ – 100 руб., штраф по ЕСН – 100 руб., в том числе в ФБ РФ – 73 руб., ФФОМС РФ – 8 руб., ТФОМС РФ – 19 руб.

Судебное извещение,  направленное в адрес ИП Филипповой О.А. возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что,  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения. В соответствии с  п.п. 2 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Филиппова О.А. о дате и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Мотивированный отзыв ИП Филипповой О.А. не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2  этой статьи,  влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации  влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Как свидетельствуют материалы дела ответчиком в нарушение п.1 ст. 229 НК РФ и п.7 ст. 244 НК РФ в установленный срок в налоговый орган не представлены  налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 года и по единому социальному налогу за 2007г. Срок для представления данных деклараций -30.04.2008г. В налоговый орган  декларации представлены 09.06.2008г. Таким образом, опоздание составило 2 неполных месяца.

Согласно представленной деклараций сумма, подлежащая  уплате по данным налогоплательщика составляет 0.00 руб., таким образом, штраф за несвоевременное представление деклараций 200 руб.

Решением    № 17-12/2608 от 18.10.08 г.     на налогоплательщика наложен  штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 100 руб.  ( л.д.11-13).

Решением    № 17-12/2610 от 18.10.08 г.     на налогоплательщика наложен  штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по единому социальному налогу за 2007 год в размере 100 руб., в том числе в Федеральный бюджет РФ -73 руб., ФФОМС РФ – 8 руб., ТФОМС РФ – 19 руб. (л.д.17-19).

По данным лицевого счета налогоплательщика, до настоящего времени у ИП Филипповой Ольги Александровны по штрафным санкциям налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размер 100 руб., а также по единому социальному налогу имеется задолженность в размере 100 руб. Сумма в размере 200 рублей не оплачена.

В нарушение ст. 45 НК РФ. ИП Филиппова Ольга Александровна не исполнила установленную законом обязанность по уплате штрафов в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, МРИ ФНС № 2 России по Самарской области, направила 03.12.2008 г. в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 4967 по состоянию на 01.12.2008 г., №4968 по состоянию на 01.12.2008 г. с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц, в срок до 19.12.2008 г.

Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено в части штрафных санкций, на момент подачи искового заявления, сумма в размере: 200 руб. ИП Филипповой Ольгой Александровной в добровольном порядке не уплачена.

Согласно п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в байках.

В соответствии с п.З ст. 46 НК РФ решение о взыскании за счет денежных средств на счетах принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку ответчик не представил суду доводов и первичных документов, которые могли бы послужить основанием для освобождения его от ответственности в полном объеме, в силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ,  указывающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения, выражающегося в    нарушении сроков  представления   деклараций в налоговый орган, следует считать доказанным материалами дела.  
        С учетом изложенного заявленные требования следует удовлетворить с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167- 170, 176, 177, 180, 181, 201, 206, 216   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и гл.25.3 Налогового кодекса Российской Федерации,

                                      РЕШИЛ:

Требования заявителя  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Филипповой Ольги Александровны, 22.09.1962 г.р., урож. г. с. Ново-Буян, Красноярского района, Куйбышевской области, проживающей по адресу: 445003, Самарская область, г. Тольятти, Лесопарковое шоссе, 85, 12, ИНН 632302739693 штрафные санкции  в сумме 200 руб., в том числе: штраф по НДФЛ   – 100 руб.; штраф по ЕСН – 100 руб., в том числе: в Федеральный бюджет РФ -73 руб., ФФОМС РФ – 8 руб., ТФОМС РФ – 19 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Филипповой Ольги Александровны, 22.09.1962 г.р., урож. г. с. Ново-Буян, Красноярского района, Куйбышевской области, проживающей по адресу: 445003, Самарская область, г. Тольятти, Лесопарковое шоссе, 85, 12, ИНН 632302739693 государственную пошлину в федеральный бюджет  в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

/

Медведев А.А.