Решение по делу № 5-229/2011 от 31.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-229/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом                                                                                                    31 марта 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении,

            Лодыгина Ф.И.1, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> Коми АССР, проживающего в с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года, в 13 часов 25 минут, в г. <АДРЕС> Республики Коми, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Лодыгин Ф.И.1 отправлял естественные надобности в неустановленном для этого общественном месте.

            В судебном заседании Лодыгин Ф.И.1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

            Вина Лодыгина Ф.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом милиционера ОБППСМ на имя начальника УВД по <АДРЕС>.

   Таким образом, установлено, что Лодыгин Ф.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4  Закона Республики Коми  от 30.12.2003 года № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми», как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что  ранее Лодыгин Ф.И.1 не привлекался к административной ответственности, суд пришел к выводу о назначении  ему  наказания в виде предупреждения.

           Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Лодыгина Ф.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  3-1 статьи  4  Закона Республики Коми  от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            О.В. Барбуца