Решение по делу № 4/16-21/2018 (4/16-555/2017;) от 25.12.2017

№ 4/16-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2018 года г.Кунгур Пермского края    

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

осужденного Фирсова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-40 Ширбанова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Фирсова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, за каждое из <данные изъяты>, по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Фирсов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, обосновывая свое ходатайство тем, что <данные изъяты>

В судебном заседании осужденный настаивает на удовлетворении ходатайства.

    Представитель администрации ФКУ ИК-40 и прокурор считают, что не имеется основания для удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее <данные изъяты> наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), по прибытии в учреждение не трудоустроен, <данные изъяты>. Вину в совершении преступления признал полностью.

Однако, само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, положительно характеризующих осужденного, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела поведение осужденного <данные изъяты>

Кроме того, из психологической характеристики следует, что <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен основывать свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённой за весь период отбывания наказания.

С учетом вышеизложенного, оценивая поведение осужденного за весть период отбывания наказания, <данные изъяты>

В связи с изложенным суд считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Фирсову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Шуткина