Решение по делу № 2-5494/2018 ~ М-4686/2018 от 12.10.2018

                                                                                                  Дело № 2-5494/18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года                                                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                              Нуруллиной Л.М.,

при секретаре    судебного заседания                   Садыковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            Смирновой А.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением суда от 09 ноября 2018 года назначено судебное заседание на 27 ноября 2018 года в 13 часов 30 минут.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Определением суда от 27 ноября 2018 года из-за неявки истца дело слушанием отложено на 11 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут, при этом истец также надлежащим образом был извещена судом, однако вновь не явилась в судебное заседание.

При этом надлежит отметить, что в соответствии с диспозицией ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей права лиц, участвующих в деле, следует, что указанные лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии.

Позицию истца, который подала исковое заявление в суд и который неоднократно не является для его рассмотрения по существу, суд расценивает как попытку безосновательного затягивания рассмотрения дела.

Представителем ответчика заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не представлено.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирновой А.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                            Нуруллина Л.М.