№ 2-8154/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2016 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
с участием представителя истца К.И.Н. – А.Р.А. (доверенность в деле),
при секретаре Г.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.Н. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
К.И.Н. обратился в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение.
В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ЖНК «Жилищное строительство» было принято Решение № о приеме истца в члены кооператива с условиями приобретения однокомнатной <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (строительный адрес: РБ, <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ кооператив передал вышеуказанную квартиру истцу по акту приема-передачи жилого помещения в пользование.
ДД.ММ.ГГГГ, истец выплатил паевый взнос за приобретаемую квартиру в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик ЖНК «Жилищное строительство» не выдает истцам справку о выплате пая.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, расходы на оплату гос.пошлины просила не возмещать.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство» в судебное заседание также не явился. От представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» - директора Я.Р.Х. поступило письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУП «ФЖС РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
От представителя ответчика ГУП «ФЖС РБ» - С.О.А. действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом на признание иска, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Адресованные суду письменные заявления ЖНК «Жилищное строительство» и ГУП «ФЖС РБ» о признании иска, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками ЖНК «Жилищное строительство» и ГУП «ФЖС РБ» иска К.И.Н. считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы на оплату гос. пошлины понесенные истцом при подаче иска в суд не подлежат взысканию, поскольку истец в своем исковом заявлении просил данные расходы не возмещать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск К.И.Н. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить в полном объеме.
Признать за К.И.Н. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности К.И.Н. на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Р.Р. Абдуллин