Решение по делу № 2-878/2015 от 15.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о взысканию долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО7 о взысканию долга по договору займа, просил суд: взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа и передал ему <данные изъяты>. Договор заключён под условием обеспечения обязательств ответчика залогом квартиры по адресу: <адрес>. Однако данная квартира на момент заключения договора займа уже находилась в залоге у банка, поэтому договор залога между ним и ответчиком не заключён, что является основанием к взысканию долга досрочно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, представил оригинал договора займа, пояснил, что деньги были переданы ответчику при подписании договора, обязательства по заключению договора залога квартиры ответчиком не исполнены, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты>. сроком на № месяцев, что подтверждено распиской ответчика. В соответствии с пунктом 2.1 договора займа ответчик обязался возвратить деньги в срок и заключить с истцом договор залога квартиры по адресу: <адрес>. В регистрации ипотеки истцу компетентным органом отказано, поскольку в ЕГРП содержатся сведения об ипотеке на данную квартиру за ЗАО «Банк жилищного финансирования».

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство о передаче в залог истцу оговорённой договором займа квартиры, истец вправе требовать досрочного возврата долга в сумме <данные изъяты>.

В силу части 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 60 коп.

На основании изложенного, статей: 395, 807, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взысканию долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО11 сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.