Решение по делу № 2-3950/2018 ~ М-3203/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-3950/2018

29RS0023-01-2018-004155-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 09 октября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Шабунина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Маршал» о компенсации морального вреда,

установил:

Шабунин А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Маршал» (далее – ООО «ТПК Маршал») о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указано, что в 2014 году истец купил в магазине ответчика по адресу: <адрес>, ряд товаров, за что ему была предоставлена бонусная карта № ...... При этом ему было разъяснено, что при совершении покупок в указанном магазине на карту будут начисляться балы, а при наступлении дня рождения на карту будет начислено 1 000 балов. Данные балы могут быть использованы для оплаты 30% от стоимости товара. В марте 2016 года истцу должна была быть предоставлена возможность получения указанной скидки к дню рождения (24 марта), которая действует в течение одного месяца со дня начисления. Истец 24 апреля 2016 года позвонил по указанному на карте телефону, чтобы спросить о сроке действия скидки к дню рождения, на что ему сообщили, что последний день действия скидки 25 апреля 2016 года. Однако при покупке истцом дрели в магазине ответчика 25 апреля 2016 года продавец отказался предоставить ему скидку, сообщив, что баллов нет. Истец считает, что ответчик не исполнил свои обязательства в виде продажи товара со скидкой, чем нарушил его права как потребителя.

В судебное заседание истец Шабунин А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Белых В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования. Пояснил суду, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 декабря 2016 года по делу № 2-5699/2016 отказано в удовлетворении исковых требований Шабунина А.С. к ООО «ТПК Маршал» о компенсации морального вреда. Указанное решение принято судом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-5699/2016, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 декабря 2016 года по делу № 2-5699/2016 отказано в удовлетворении исковых требований Шабунина А.С. к ООО «ТПК Маршал» о компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела № 2-5699/2016, указанное решение принято судом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем гражданском деле.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июня 2017 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 декабря 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца Шабунина А.С. – Дворецкого Ю.В. без удовлетворения.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Шабунина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Маршал» о компенсации морального вреда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                      И.А. Дружинин