Решение от 22.07.2016 по делу № 2а-2788/2016 от 15.07.2016

Дело №2а-2788/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Землянской М.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А.,

представителя административного истца ОП № 10 УМВД России по г. Хабаровску Кохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску к Киселеву ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев Е.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ Киселев Е.А. был осужден Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; судимость от ДД.ММ.ГГГГ погашена).

Отдел полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении повторного административного надзора в отношении Киселева Е.А., имеющего судимость за преступления, среди которых тяжкое, с установлением ему ограничений, ссылаясь на совершение им в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в суде поддержала административное исковое заявление.

В судебное заседание Симоненко Р.П., извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, просил в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в отношении Киселева Е.А. решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ранее уже устанавливался административный надзор на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в связи с истечением его срока.

Согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: 1) за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 данной статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время Киселев Е.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден, в том числе, за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступления Киселев Е.А., как следует из приговора, совершил при рецидиве преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Наказание по указанному приговору в виде реального лишения свободы Киселевым Е.А. отбыто 15.07.2011 г., поэтому судимость по нему погашается 15.07.2017 г.

Следовательно, Киселев Е.А. является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, но имеющим судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Установлено, что Киселев Е.А., имея непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ (ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ДД.ММ.ГГГГ (ст. 20.21 КоАП РФ), которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ОП № 10 УМВД России по г. Хабаровску об установлении Киселеву Е.А. повторного административного надзора на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ ввиду наличия условия, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 этого закона, сроком до погашения судимости, то есть до 15.07.2017 г.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Учитывая характер совершенных Киселевым Е.А. административных правонарушений, данные об его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления ему некоторых из вышеперечисленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>