Решение по делу № 1-120/2013 от 01.04.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2013 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Буторина С.Н.,

защитника – адвоката Загребина А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Рабок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Анисимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Воткинским городским судом УР по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ года Завьяловским районным судом УР по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (13 эпизодов), ст.158 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ (4 эпизода), ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (11 эпизодов), с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Анисимов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, до часов минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>]; наркотическое средство (<данные изъяты>; наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты> в крупном размере, массой не менее гр., с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около часов минут у <адрес>, Анисимов А.В. был задержан сотрудниками МРО УУР МВД по УР. После чего на лестничной площадке первого этажа единственного подъезда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут был проведен личный досмотр Анисимова А.В., в ходе которого у Анисимова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>]; наркотическое средство <данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты>, общей массой не менее гр., то есть в крупном размере, которое Анисимов А.В. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ вещество, незаконно хранимое Анисимовым А.В. без цели последующего сбыта содержит в своем составе (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>]; наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>), и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения исследования составила гр., в ходе проведения исследования израсходовано гр. вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимое Анисимовым А.В. без цели последующего сбыта и изъятое у него в ходе личного досмотра вещество содержит в своем составе: <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты> и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила гр. В процессе производства экспертизы израсходовано гр. вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и их производные, относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (утверждено Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), масса гр. наркотического средства, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>]; наркотическое средство <данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты> является крупным размером.

Подсудимый Анисимов А.В. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимый Анисимов А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер, последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Анисимова А.В. - адвокат Загребин А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого Анисимова А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Просил назначить Анисимову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Анисимов А.В., обосновано, вина последнего в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия подсудимого Анисимова А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранениебез цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из текста обвинения Анисимова А.В. указание на приобретение им наркотического средства, поскольку совершение данного преступного деяния органами предварительного следствия ему не инкриминировано.

При назначении наказания Анисимову А.В. суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания Анисимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Анисимов А.В. ранее судим за совершение тяжких корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от 29.10.2010 года (л.д.113, 114), <данные изъяты> (л.д.196), в <данные изъяты>» (л.д.197). Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у Анисимова А.В. <данные изъяты>. Судить о давности их не представляется возможным (л.д.202). Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов А.В. наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д.л.д.206-207). По месту жительства Анисимов А.В. характеризуется посредственно (л.д.л.д.193, 194).

Признание Анисимовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д.101) суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 и ч.2 УК РФ.

Отягчающим наказание Анисимова А.В. обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений(ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ), в связи с чем назначает наказание подсудимому Анисимову А.В. с применением ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения в отношении Анисимова А.В. положений ст.62 ч.1 и ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Анисимова А.В., по делу не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.60 ч.1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Анисимов А.В. в период условно-досрочного освобождения совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, сформулированных в ст.43 ч.2 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества и назначает Анисимову А.В. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что Анисимов А.В. не является единственным родителем имеющегося у него ребенка в возрасте до четырнадцати лет, у суда отсутствуют основания для применения положений ст.82 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, материальное положение подсудимого, суд не назначает Анисимову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с совершением подсудимым Анисимовым А.В. тяжкого преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет последнему условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Анисимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Анисимову А.В. условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Анисимову <данные изъяты> исчислять с момента фактического задержания с 22 февраля 2013 года.

Меру пресечения Анисимову <данные изъяты> в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- защитно-пломбировочный сейф-пакет , который снабжен пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в котором согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>]; наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты>); наркотическое средство (<данные изъяты> и является наркотическим средством в целом, общей массой гр. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.107), после чего при отсутствии иного решения уничтожить;

- почтовый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатанный оттиском печати <данные изъяты>, в котором согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, находятся электронные весы; бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати <данные изъяты>, в котором согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находятся марлевые тампоны со смывами с поверхности ладоней рук, срезы ногтей с пальцев рук Анисимова А.В.; почтовый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском печати <данные изъяты> по <данные изъяты>, в котором согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, находится пачка из-под сигарет, в которой находятся фрагмент полимерной трубки, колпачок, гвоздь - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: А.Е. Белоусов

1-120/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Анисимов Андрей Валентинович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска
Судья
Белоусов Александр Евгеньевич
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

01.04.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013[У] Передача материалов дела судье
11.04.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2013[У] Судебное заседание
06.05.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013[У] Дело оформлено
26.09.2013[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее