Решение по делу № 2-3989/2016 ~ М-2611/2016 от 12.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Костюченко С.А.,

участием представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку Центральным районным судом дело принято с нарушением правил подсудности.

Сторона истца, третьи лица в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быль лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации либо по месту нахождения её филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из искового заявления усматривается, что ответчик находится по адресу: <адрес>, истец проживает по адресу: <адрес>.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Адреса <адрес> включены в территориальные границы <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

судья: Костюченко С.А.

Копия верна: судья С.А. Костюченко