Решение по делу № 1-156/2015 от 12.03.2015

Дело № 1-156/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2015 года                                  г.Барнаул

    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Л.Н.Герасимовой,

подсудимой Спиридоновой Е.А.,

защитника – адвоката Ю.В Огнева, представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре С.С. Радченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спиридоновой Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Спиридонова Е.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела вневедомственной охраны по /// –филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ///» от +++ ... л/с ХХ назначен с +++ на должность полицейского (водителя) роты полиции ... батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по /// – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ///» (далее по тексту – полицейский (водитель) роты полиции ... БП ОВО по ///).

В соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно п.25 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОВО по /// – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по ///, ХХ обязан предотвращать, пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте, доставлять задержанных лиц в дежурную часть ОП.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентом (должностной инструкцией) ХХ являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от последнего в служебной зависимости.

В период времени с 15 часов 00 минут +++ до 09 часов 00 минут +++ полицейский (водитель) роты полиции ... БП ОВО по /// ХХ находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей.

+++ около 03 часов 24 минут по сообщению оперативного дежурного полицейский (водитель) роты полиции ... БП ОВО по /// ХХ прибыл к зданию, расположенному по адресу: ///, где была установлена находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Спиридонова Е.А., которая выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, не выполняла законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В период времени с 03 часов 24 минут до 07 часов 00 минут +++ в связи с совершенным административным правонарушением Спиридонова Е.А. на служебном автомобиле была доставлена к отделу полиции ... УМВД России по ///, расположенному по адресу: ///, где на требование выйти из автомобиля и проследовать в здание отдела полиции Спиридонова Е.А. ответила отказом. Полицейский (водитель) роты полиции ... БП ОВО по /// ХХ для принудительного препровождения Спиридоновой Е.А. в отдел полиции вывел последнюю из служебного автомобиля. В это время у Спиридоновой Е.А. с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, направленной на охрану общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти, а также в виде причинения вреда здоровью представителю власти и желая их наступления, в период времени с 03 часов 24 минут до 07 часов 00 минут +++ возле здания отдела полиции ... УМВД России по ///, расположенного по адресу: ///, Спиридонова Е.А. с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, достоверно зная, что полицейский (водитель) роты полиции ... БП ОВО по /// ХХ является представителем власти, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла один удар своей правой ногой в область паха ХХ, причинив последнему следующие телесные повреждения: кровоподтек /1/ в области лобка справа, который не причинил вреда здоровью.

    Действия Спиридоновой Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Потерпевший ХХ в адресованном и представленном суду заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Спиридоновой Е.А. в связи с примирением с подсудимой, поскольку вред, причиненный Спиридоновой, заглажен в полном объеме, он не желает привлекать её к уголовной ответственности.

    Подсудимая Спиридонова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представила заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ей понятны.

    Выслушав защитника Огнева Ю.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Поскольку совершенное Спиридоновой Е.А. деяние является преступлением средней тяжести, Спиридонова на момент совершения преступления не судима, является лицом, впервые совершившим преступление, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ. Вопреки доводам государственного обвинителя, суд полагает возможным уголовное дело прекратить, так как потерпевшим по делу признан ХХ, который ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела. С учетом личности Спиридоновой суд полагает возможным удовлетворение данного ходатайства потерпевшего.

    Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    Уголовное дело в отношении Спиридоновой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 318 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спиридоновой Е.А. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.

    Спиридонову Е.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья                                        Я.Ю. Шаповал

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>