Решение по делу № 5-1086/2012 от 25.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1086/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 25 декабря 2012 года

  Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с участием заместителя прокурора Усть-Куломского района Скворцова А.В., рассмотрев в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении

Рубан СВ1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, руководителя администрации сельского поселения «Усть-Кулом», имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении нарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Рубан С.В., являясь должностным лицом органа местного самоуправления, нарушил порядок рассмотрения обращений граждан, при следующих обстоятельствах.

     Прокуратурой Усть-Куломского района Республики Коми по обращению <ФИО2> проведена проверка деятельности администрации сельского поселения «Усть-Кулом» в части соблюдения требований Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и установлено, что должностным лицом органа местного самоуправления Рубан С.В. нарушается порядок рассмотрения обращений граждан. А именно, обращение <ФИО2>, жительницы с.Усть-Кулом, поступившее в администрацию сельского поселения «Усть-Кулом» <ДАТА3>, в установленный законодательством 30-тидневный срок не рассмотрено. Ответ <ФИО2> АСП «Усть-Кулом»  в срок до <ДАТА4> не направлен.  Таким образом, Рубан С.В., являясь руководителем сельского поселения «Усть-Кулом»,  т.е. должностным лицом органа местного самоуправления, нарушил порядок рассмотрения обращений граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,  копией обращения <ФИО2> от <ДАТА3>, копией решения «О возложении обязанностей руководителя администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от <ДАТА5> <НОМЕР>, должностной инструкцией, Уставом МО СП «Усть-Кулом».

В судебном заседании Рубан С.В. вину признал, в содеянном раскаивается.

  Согласно ч.1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА6> (в ред. от <ДАТА7> <НОМЕР>, с изменениями, внесенными Постновлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

      В соответствии с решением Совета сельского поселения «Усть-Кулом»  «О возложении обязанностей руководителя администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от <ДАТА5> <НОМЕР> на Рубан С.В. возложено исполнение обязанностей руководителя администрации сельского поселения «Усть-Кулом».

      Действия Рубан С.В. верно квалифицированы по ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления, поскольку обращение <ФИО2>, поступившее в администрацию сельского поселения «Усть-Кулом» <ДАТА3>, в тридцатидневный срок не рассмотрено, ответ заявителю в установленный срок не дан.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.    

  К смягчающим наказание обстоятельствам  суд относит  признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, а также наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

  С учетом всех обстоятельств дела и учетом мнения заместителя прокурора Скворцова А.В., а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным  назначить Рубан С.В.  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.5.59 Кодекса РФ об админстративных правонарушениях.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рубан СВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

     Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Мировой судья                                    В.Б.Трошева

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 415 116 900 100 160 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура РК (л/сч 04071149290) Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 110 148 16 23 БИК 048 702 001 ОКАТО 87 248 885 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 Сторожевский межрайонный судебный участок.