Копия Дело №2-235/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» августа 2012 года р.п. Мучкапский
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
истца Тарасовой Г.И.,
представителя ответчика администрации Мучкапского поссовета – Мишина М.В.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Г.И. к администрации Мучкапского поселкового <адрес>, Тарасов А.А. и Корякина Е.А. о признании квартиры жилым домом и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области, Тарасов А.А. и Корякина Е.А. о признании квартиры жилым домом и признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приватизировала жилое помещение, которое им ранее было предоставлено в пользование, оформили договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес> собственность бесплатно в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в БТИ р.п.Мучкапский. Фактически им в собственность был передан жилой дом, который состоит из единого строения, индивидуально-определенного здания, состоящего из трех комнат. Имеющего индивидуальный вход. ДД.ММ.ГГГГ её муж Т.А.П. умер. Она вступила в права наследника после смерти супруга, поскольку они проживали совместно, в одном и том же жилом помещении. Кроме этого она оформила у нотариуса наследство на 1/2 долю земельного участка, которая ранее при жизни принадлежала её мужу. Её право собственности зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе. Их дети Тарасов А.А. и Корякина Е.А., в наследство не вступали и вступать не желают. В период совместного проживания они с мужем произвели некоторые преобразования жилого дома, при этом не имея официального разрешения на перепланировку. Так при возведении самовольной пристройки площадь дома изменилась. В настоящее время она не может у нотариуса оформить наследство на долю жилого дома, ранее принадлежавшего мужу по двум причинам: 1 - в договоре приватизации указано, что в собственность им передана квартира, а не жилой дом. 2- в настоящее время ей выдан технический паспорт именно на жилой дом, площадь жилого помещения изменилась в связи с произведенной перепланировкой. Конструктивно-строительные мероприятия по дому выполнены нами собственноручно, за их счет и не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания соответствуют требованиям СНиП. Жилое помещение в перепланированном состоянии, расположенное по адресу: р.<адрес>, пригодно для проживания граждан, при выполнении перепланировки не нарушены требования действующего санитарного законодательства.
В судебном заседании истица Тарасова Г.И. уточнила исковые требования и просила признать жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> - жилым домом, а также признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мишин М.В. исковые требования признал в полном объеме.
От ответчиков Тарасова А.А. и Корякиной Е.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковые требований Тарасовой Г.И. в полном объеме.
К материалам дела приобщены письменные заявления представителя ответчика администрации Мучкапского поссовета Мишина М.В. и ответчиков Тарасова А.А. и Корякиной Е.А. о признании исковых требований.
Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, и не противоречит закону.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч.2 ст.16 ЖК РФ).
Исходя из данных технического паспорта на жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, оно соответствует признакам жилого дома, установленным ст.16 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Требования истцы Тарасовой Г.И. не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тарасова Г.И. к администрации Мучкапского поселкового <адрес>, Тарасов А.А. и Корякина Е.А. о признании квартиры жилым домом и признании права собственности на жилой дом- удовлетворить.
Признать жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> - жилым домом.
Признать за Тарасова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п.г.т. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на жилой <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: Л.В.Коростелева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>