Решение по делу № 10-8/2016 от 31.03.2016

Уголовное дело № 10-08/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

    г. Борзя                  19 апреля 2016 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д.,

при секретаре судебного заседания Базаржаповой Ж.Ж.,

с участием государственного обвинителя: помощника Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Ивановой А.О.,

подсудимой Калининой Людмилы Владимировны,

защитника адвоката палаты адвокатов по Забайкальскому краю Савватеевой Н.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия потерпевшей ФИО3, уведомленной о дне, месте и времени слушания дела надлежаще и своевременно,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ивановой А.О., на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО8., от ДД.ММ.ГГГГ, которым Калинина Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Калинина Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 115 УК РФ, с учетом требований.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Иванова А.О., выражая свое несогласие с судебным постановлением, указывает, что не оспаривает фактических обстоятельств дела, квалификации действий, доказанности её вины, считает приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Просит приговор мирового судьи изменить, путем исключения ссылки на применение ч.1 ст.62 УК в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания в соответствие от государственного обвинителя помощника прокурора Ивановой А.О. поступило ходатайство об отзыве поданного апелляционного представления от ДД.ММ.ГГГГ на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании государственный обвинитель Иванова А.О. поддержала ранее поданное ходатайство об отзыве апелляционного представления, просила апелляционное производство прекратить.

Подсудимая Калинина Л.В., защитник Савватеева Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя Ивановой А.О. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив отзыв апелляционного представления, находит ходатайство об отзыве апелляционного представления, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что государственный обвинитель отозвал апелляционное представление, и этот отзыв не противоречит закону, другими участниками приговор не обжалован, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Принять отзыв апелляционного представления государственного обвинителя помощника Борзинского межрайонного прокурора Ивановой А.О. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калининой Л.В. и апелляционное производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда в порядке главы 471 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д.Дармаева

Копия верна

Судья                                                                                          Б.Д.Дармаева