Дело № 2-1176/2015
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2015 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2015 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца Налимовой О.М., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за отопление, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца АО «Регионгаз-инвест» произведена замена ненадлежащего ответчика с ФИО2 на ФИО3, поскольку, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.
В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что АО «Регионгаз-инвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции теплоснабжающей организации в <адрес>.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения жилищного фонда в <адрес> (публичная оферта) от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающая организация АО «Регионгаз-инвест» обязуется вырабатывать и отпускать тепловую энергию на отопление через присоединенную сеть потребителю в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А <адрес>, а потребитель, в свою очередь, обязан оплачивать принятую тепловую энергию.
Договор теплоснабжения признается публичным договором. Для признания договора заключенным с абонентом (потребителем), использующим энергию для бытового потребления, необходимо фактическое подключение в установленном порядке к присоединенной сети, что подтверждается договором № Бул-8494/12 от 31.08.2012 года, заключенным между АО «Регионгаз-инвест» и ООО «УниверсалПлюс» (организация, транспортирующая тепловую энергию абоненту).
В целях повышения эффективности расчетов за поставленную тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, а также за оказанные услуги по их передаче, АО «Регионгаз-инвест» заключило с АО «Расчетный центр Урала» (далее - АО «РЦ Урала») агентский договор от 06.05.2009 года № 001АГ, по условиям которого последний, выступая в качестве агента, выполняет от имени и за счет принципала поручения по расчету и начислению потребителям платы за оказанные им жилищные и коммунальные услуги, по составлению и доставке платежных документов и приему денежных средств от потребителей за оказанные жилищные и коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы.
АО «Регионгаз-инвест» поставило ответчику ФИО3, проживающей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, в соответствии с договором публичной оферты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать задолженность по оплате оказанных услуг за отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Представитель истца АО «Регионгаз-инвест» Налимова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила об отложении судебного заседания, возражений на иск не представила (л.д. <данные изъяты>).
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной, и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539- 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают
жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что АО «Регионгаз-инвест» являлось поставщиком тепловой энергии на территории поселка Буланаш Артемовского района Свердловской области в отопительные периоды 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 годы (приказы о начале и об окончании отопительного сезона на л.д. 39-44).
Юридический статус акционерного общества «Регионгаз-инвест» (далее - АО «Регионгаз-инвест») подтверждается свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 50).
В соответствии с агентским договором №АГ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Расчетный центр Урала» (ранее ОАО «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр») по поручению АО «Регионгаз-инвест» за вознаграждение оказывает от имени последнего комплекс услуг по информационно-расчетному обслуживанию, в томчисле, проводит начисления за отопление и ГВС потребителям «Регионгаз-инвест», а также прием платежей за потребленные услуги (л.д. 45-47, 48).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УниверсалПлюс» (исполнитель) и ЗАО «Регионгаз-инвест» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и специально подготовленного теплоносителя № Бул8494112, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства осуществлять передачу тепловой энергии по тепловым сетям, осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в надлежащем состоянии (л.д. 18-20, 21).
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику услугу отопление на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Факт того, что указанная услуга теплоснабжение была предоставлена ответчику и что задолженность за потребленную тепловую энергию ответчиком до настоящего времени не оплачена в судебном заседании не оспорен, подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Регионгаз-инвест» по взысканию с ответчика ФИО3 задолженности по оплате услуг за отопление законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате услуг за отопление на л.д. 14-16 проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, принимается судом как верный.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 5.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вру чения ему копии ттого решения.
Заочное решение суда можем быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения су да, а в слу чае, если такое заявление подано. - в течение месяца со дня вынесения определения су да об отказе в удовлетворении л ого заявления.
Судья: Т.Г. Поджарская