Решение по делу № 5-123/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

" 22" апреля 2011 г .                                                                                                 город Октябрьский

Мировой судья судебного участка №6 по городу Октябрьскому, РБ Сулейманова Н.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 123 /11 в  отношении Хафизова Л. Р., <ДАТА>  года рождения, уроженца <ДАТА> *** , проживающего  <ДАТА> ранее неоднократно не привлекавшийся к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов Л.Р. 10 апреля 2011 года  в 01 час 15 минут сотрудником ОГИБДД ОВД по гор. Октябрьский, РБ  был остановлен в 35 микрорайоне города Октябрьский  напротив <АДРЕС> за нарушение ПДД  при управлении автомашиной <ДАТА>  гос. номер   <ДАТА> При проверке документов у Хафизовой Л.Р. были выявлены признаки алкогольного опьянения. При  освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор было установлено, что Хафизов Л.Р. на момент управления транспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Хафизов Л.Р. вызывался в суд для участия  при рассмотрении дела об административном правонарушении, однако, будучи надлежащим образом  уведомленным судебной повесткой лично, на заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела . Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дает основание для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии Хафизова Л.Р.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт управления Хафизовой Л.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Хафизову Л.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он дала объяснение о том, что выпил бутылку пива и управлял  автомашиной .

 актом  освидетельствования Хафизова Л.Р. в присутствии двух понятых с помощью прибора Алкотектор PRO - 100, установившим, состояние опьянения 0.394 мг/л, с результатами которого Хафизов Л.Р. согласился, в связи с чем оснований для направления на медосвидетельствование не имелось;

протоколом об отстранении Хафизова Л.Р. от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;

данными рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по гор. Октябрьский, РБ Хабибуллина  С.М. о том, что 10 апреля 2011 года ими напротив <АДРЕС> в 35 микрорайоне гор. Октябрьский была остановлена автомашина <ДАТА>  под управлением водителя Хафизова Л.Р. за нарушение п. 2.1.1. ПДД. При проверке документов из полости рта Хафизова Л.Р. сильно пахло спиртным, была невнятная речь и покраснения кожи лица. В присутствии понятых он был отстранен от управления ТС и было предложено его проверить прибором Алкотектор на факт употребления алкоголя, с его согласия. Прибор показал 0.394 мкг/л с чем он согласился,  о чем он расписалась в акте и чеке.

объяснениями <ФИО1>и <ФИО1> о том, что они присутствовали в качестве понятых при отстранении Хафизова Л.Р. от управления транспортным средством и при его освидетельствовании на состояние опьянения прибором Алкотектор. С показаниями прибора в 0.394 мг/л Хафизов согласился.

   Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования составлены в присутствии двух понятых, копии указанных документов получены Хафизовым, о чем имеются его  подписи. Замечаний  по их содержанию Хафизовым не принесены.

С учетом изложенного судья признает Хафизова Л.Р. виновным в управлении как водителем транспортным средства в состоянии алкогольного опьянения и квалифицирует его действия  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих наказание суд не находит. Обстоятельством,  отягчающим наказание Хафизовым Л.Р., судья признает неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений  в области дорожного движения, что согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года является однородным, так как имеет единый  родовой объект посягательства 

Водительское удостоверение  02 ВО № 029536 изъято при составлении протокола об административном правонарушении и находится во временном хранении в ОГИБДД ОВД по гор. Октябрьский, РБ. Взамен выдано временное разрешение 02 НА 743045,которое в суд не представлено.

                                 На основании ст. ст. 29.9, 29.10,25.1  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хафизова  Л.Р. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год  7 (семь) месяцев. 

          Водительское удостоверение  возвратить Хафизову Л.Р.. по истечении  срока административного наказания.

          Настоящее постановление направить в ОГИБДД ОВД по гор. Октябрьский и Хафизову Л.Р.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                         подпись                                                                    Сулейманова Н.М.