Дело №2-2212/2016
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права было получено истицей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее квартира была предоставлена ее родителям. Ее сестра - ФИО4 проживала в данной квартире только в несовершеннолетнем возрасте, впоследствии проживала по <адрес>, и по другим адресам. ДД.ММ.ГГГГ у сестры родился сын – ФИО2, и поскольку на момент его рождения она была зарегистрирована в квартире по <адрес>, сына зарегистрировали по месту жительства матери. Несмотря на регистрацию в спорной квартире, фактически ФИО2 в квартиру не вселялся, вещей его, и ФИО4, в квартире нет. Истица проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ со своей семьей. С ФИО4 истица вместе не проживала, общего хозяйства не вела. ФИО4 с сыном проживают в доме бабушки по <адрес>. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика представитель Отдела по вопросам миграции ОВМД России по Лысьвенскому городскому округу в судебное заседание не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу положений части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРПНИ (л.д.4,6,11).
Согласно выписке из домовой книги, несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
При этом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2, <данные изъяты> в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, регистрация носила формальный характер.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является матерью ФИО3 и ФИО4 Квартира по <адрес>, была предоставлена ее семье в 80-х годах. ФИО4 была зарегистрирована в квартире, затем снялась с регистрационного учета и проживает по <адрес>, вместе с сыном ФИО2. ФИО2 в квартиру никогда не вселялся, был в ней зарегистрирован, поскольку на момент его рождения в ней была зарегистрирована его мать.
Свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой по квартире истицы. В квартире проживает истица со своей семьей, ее сестра ФИО4 с сыном приходила к ним только в гости, в квартиру не вселялись и не проживали в ней, вещей их в квартире нет.
Исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку истица приобрела право собственности на спорное жилое помещение на законных основаниях, сын ее сестры ФИО2 в настоящее время не является членом ее семьи, проживает с матерью по месту ее жительства, в связи с чем, истица вправе требовать устранения нарушения прав собственника. Регистрация ФИО2 в жилом помещении, безусловно, создает истице препятствие в реализации прав собственника.
Таким образом, требование истицы о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2 <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись).
Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова
Секретарь: Д.С.Наугольных