Решение по делу № 2-1977/2016 от 26.04.2016

дело № 2-1977/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>                    <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», уч. 74. Свои требования истец мотивирует тем, что данный земельный участок был выдан ей для ведения садоводства на основании решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» <дата>. По ошибке ответчика истец не смогла получить свидетельство о праве собственности на землю, что стало причиной для обращения в суд с данным иском.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась.

Суд определил рассмотреть дело без участия истца при участии ее представителя.

Представитель истца - ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО6 в судебное заседание не явился, исковые требования признал, о чем подал суду письменное заявление (л.д. 55). Последствия признания исковых требований, установленных ч. 3 ст. 173 ГПК ответчику разъяснены и понятны. В поданном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд данное ходатайство удовлетворил и определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок , общей площадью 982 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь

2-1977/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Бородавко О.И.
Ответчики
СНТ Белые пески-2
Другие
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее