Решение по делу № 2-364/2018 (2-8984/2017;) ~ М-8588/2017 от 16.10.2017

                  № 2-364/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                         15 января 2018 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Главатских Т.С., с участием ответчика Баевой Н.А., представителя ответчика ООО «Финанс групп» по доверенности от 12.01.2018 в порядке передоверия по доверенности №4Д-2217 от 29.12.2017 Фоминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.06.2015.

    В судебное заседание после принятия судом решения о рассмотрении дела в общем порядке истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не направили.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что истец в суд представителя не направил дважды, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

    Ответчик, ее представитель не требует рассмотрения дела по существу.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова

2-364/2018 (2-8984/2017;) ~ М-8588/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Баева Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
16.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017[И] Передача материалов судье
20.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
28.11.2017[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.01.2018[И] Судебное заседание
13.02.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее