Решение по делу № 1-80/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-80/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

18 сентября 2012 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов при секретаре С.Н. Казаковой

 с  участием государственного обвинителя Маркова А.О.

защитника адвоката Курило М.Ф.

подсудимого Нестерова В.А.

потерпевшего К1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нестерова <ФИО2>, ... рождения, уроженца с. ... района Республики Коми, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, ..., с. ..., ул. ..., отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИЗ-11/1 ГУФСИН России по РК, гражданина Российской Федерации, ..., судимого по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 февраля 2012 года к ограничению свободы на срок 1 год, постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01 июня 2012 года заменен вид наказания на лишение свободы сроком на 5 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Нестеров В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20.05.2012 около 23 часов 30 минут Нестеров В.А. находился в квартире по адресу: Республика Коми, ..., с. ..., ул. ..., и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил пластиковую зарплатную карту «VISA ELECTRON» № 42768280123442773 Сбербанка России, принадлежащую К1 После этого подсудимый 21.05.2012 с 01 часа 12 минут до 02 часов 46 минут на территории Эжвинского района города Сыктывкара произвел покупки в магазинах и АЗС, использовав указанную выше карту за сет средств на ней имевшихся.

Так, около 01 часа 12 минут Нестеров В.А. произвел покупку в магазине «Эконом», расположенном по адресу: Республика Коми, г. ..., на сумму 125 руб. Около 01 часа 13 минут там же произвел покупку на сумму 343 руб.

Около 01 часа 19 минут на АЗС № ..., расположенной по адресу: Республика Коми, г. ..., произвел покупку на сумму 265,5 руб. Около 01 часа 24 минут там же произвел покупку на ту же сумму.

Около 02 часов 27 минут на АЗС № ..., расположенной по адресу: Республика Коми, г. ..., произвел покупку на сумму 265,5 руб. Около 02 часов 28 минут в том же месте произвел покупку на ту же сумму.

Около 02 часов 46 минут Нестеров В.А. произвел покупку в магазине «Эконом», расположенном по адресу: Республика Коми, г. ..., на сумму 993 руб.

В результате указанных действий Нестеров В.А. тайно, умышленно похитил со счета банковской карты К1 денежные средства на общую сумму 2523 руб., распорядившись ими по своему усмотрению и причинив К1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Нестеров В.А. после консультаций  с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил мировому судье, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Нестерова В.А. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наказание за указанное преступление, предусмотренное соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. У суда есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 5).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений - п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим,  неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту отбывания наказания трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

При определении вида исправительного учреждения мировой судья руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

 

приговорил:

Нестерова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27.02.2012, окончательно назначить Нестерову Владиславу Александровичу наказание в виде 11 месяцев лишения с отбыванием наказания в колонии поселении.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27.02.2012 с 21.06.2012 по 17.09.2012. Срок наказания исчислять с 18.09.2012.

Меру пресечения Нестерову В.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - фрагмент карты банка «Сбербанк» и 4 кассовых чека ООО «Лидер» хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья

А.В. Попов

1-80/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Веждинский судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
vezhdensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее