Судья Васильева М.В. Дело № 33- 2573

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Соколовой Н.М.,

при секретаре Адайкиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 февраля 2015 года апелляционную жалобу Шеиной Е.А. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 24 октября 2014 года по делу по заявлению Шеиной Е.А. о признании незаконным бездействие ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области предоставить информацию.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Шеина Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области предоставить информацию.

В обоснование требований Шеина Е.А. пояснила, что является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> В конце июля 2014 года она получила кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок, из которого ей стало известно, что кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Посчитав такое определение кадастровой стоимости земельного участка ошибкой, она обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о предоставлении ей документов, связанных с проведением кадастровой оценки земельного участка. Однако в предоставлении испрашиваемых ею документов, ей было отказано. Полагает, что поскольку ей не предоставили документы, действия по установлению стоимости земельного участка заинтересованным лицом не производились, либо производились, но в них допущена ошибка, проверить которую она не может, поскольку ей отказывают в предоставлении истребуемых документов по кадастровой оценке. Просила суд признать незаконным бездействие ФГБУ «ФКП Росреестра» по предоставлению ей информации по совокупности действий при определении кадастровой стоимости земельного участка, 1/2 доля которого принадлежит ей на праве собственности и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» предоставить ей отчет об оценке земельного участка.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 24 октября 2014 года заявление Шеиной Е.А. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Шеина Е.А. просит суд об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых, в том числе, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиками в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, регулирующих вопросы определения кадастровой стоимости, за исключением случая, установленного статьей 24.19 настоящего Федерального закона.

Ведение фонда данных государственной кадастровой оценки осуществляется органом, осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке.

Орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, обеспечивает включение в фонд данных государственной кадастровой оценки сведений и материалов, поступающих в такой орган в соответствии со статьями 24.12 - 24.18 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в течение пяти рабочих дней с даты их поступления, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В рамках ведения фонда данных государственной кадастровой оценки орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, проводит анализ соответствия отчета - требованиям к отчету в части, определенной порядком ведения фонда данных государственной кадастровой оценки и предоставления сведений из этого фонда.

Предоставление государственной услуги - сведений из фонда данных государственной кадастровой оценки, осуществляется Росреестром.

Суд установил, что Шеина Елена Алексеевна является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Балашихинский район, д. Русавкино- Романово, ул. Дорожная, д. 29.

02.07.2014 года был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка (копия которого Шейной Е.А. была получена в конце июля 2014 года), согласно которого кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

01.10.2014 года Шеина Е.А. обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о предоставлении ей сведений об оценке земельного участка.

Суд установил, что оснований для признания бездействий ФГБУ «ФКП Росреестра» незаконными и обязании последнего предоставить Шейной Е.А. истребуемые ею документы, поскольку действующим законодательством непосредственное и личное предоставление отчета об оценке предусмотрено только для - заявителей-исполнителей, к которым Шеина Е.А. не относится. Для остальных лиц, предоставление необходимых им сведений является самостоятельным действием, путем их обращения к разделу Фонда данных на официальном сайте «Росреестра», который и содержит в себе сведения о принятии решения о проведении государственной кадастровой оценки.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания бездействий ФГБУ «ФКП Росреестра» незаконными и обязании предоставить Шейной Е.А. истребуемые ею документы не имеется.

Решение суда законное и оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену решения суда.

Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2573/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шеина Е.А.
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра по МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Терещенко А.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
04.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Передано в экспедицию
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее