Решение по делу № 5-2174/2015 от 28.08.2015

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 октября 2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1 А.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев административный материал (административный протокол № РК 038990 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей <адрес>А <адрес>.

по ст.14.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-45 часов по <адрес> нарушила правила реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно продажа водки марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», объемом 0,5 литров в количестве одна бутылка, чем нарушил ст.14.2 КоАП РФ.

Будучи извещенным надлежащим образом, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела судом.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение, которое выразилось в ее согласии с протоколом об административном правонарушении и рапортом УУП ОП «Киевский» УМВД России по <адрес>.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно объяснению ФИО1 она реализовывала алкогольную и спиртосодержащую продукции без разрешительных документов.

Таким образом, вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о е личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 1000 (одной тысячи) рублей (получатель - УМВД России по <адрес> УФК по <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПК 910201001, Корреспондирующий счет 40,

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. ФИО1

5-2174/2015

Категория:
Административные
Другие
Романенко Р.В.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Статьи

14.2

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
31.08.2015Передача дела судье
02.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2015Рассмотрение дела по существу
06.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее